浅谈法官的职业伦理道德.docx

浅谈法官的职业伦理道德李文一摘要：在现代法制国家法官职业道德越来越受到关注和看重因为它不仅关系到发光恶人的荣誉而且关系到社会对法律的信仰和信心。因此在实施依法治国和以德治国的过程中研究法官职业道德倡导“正义”与“公正”的道德规范是具有迫切的现实意义。关键词：法官职业道德一、加强法官的职业道德建设的重要意义（一）良好的职业道德是法官必备的素质。良好的职业道德由法官工作任务的特殊性质决定的法官是法律的实施者法官所实施的法律是一种国家意志。在我国这种国家意志又是人民意志的凝结而凝结人民意志的法律无疑是正义的、神圣的。但虽然有正义、神圣的法律。德法不是一自行也是显然的道理。要把法律的神圣性、法律的正气性体现出来就需要同样神圣正义的司法活动。同时法律的实施不仅关系到国家机密的正常运转和社会秩序的稳定而且关系到公民权利义务非荣辱。关系到公民的社会价值评判和行为导向。因此对法律实施者就必然要提出更多得到的水源要求。古人云：正人者需先正己甚为不正虽令不行；甚为正不令也行等等不仅是为官之道领导方法也是对法官的最低要求。（二）良好的职业道德时代的要求。在我国法官道德的审查实践中即没有采用大陆国家法官道德统一考试制也未运用英、美国家律师考查选伍制。由于立法上的缺陷加之实践中对法官候选人道德审查的放纵性做法导致我国法院审判人员整体素质不高。尤其随着改革开放的深入西部大开发战略的全面启动及加入世贸组织。经济结构、生产布局和所有到结构的调整以及参加全球化竞争都将推动市场经济主体和社会利益多元化生活方式多样化趋势的发展。同时也会引发社会思想观念的巨大碰撞和变化。在这种碰撞变化中不少避免地滋生和繁衍出拜金主义、追求享乐、贪污受贿等腐败思想和行为。并且会渗透到法院队伍中人民的法院依法独立公正的行使审判权将受到严重挑战。在此背景下完善法官资格制度提高法官整体素质加强法官职业道德教育成为社会主义市场经济条件下法制建设中迫切需要解决的问题。（三）良好的职业道德是人民的期盼。在九届全国人大第三次会议上人大代表呼吁：“法官不是大众化的职业而应当是社会的精英。”此语一出马上得到社会的广泛认同。在人们心目中法官是法律的代言人是法律的化身。然而长期以来法院行政的管理法官实际上等同于一般人员。对法官的评判标准错位、对法官职业道德教育重要性认识不够。在法官选伍、教育上没有把法官职业道德教育列为重要内容。原因导致执法不严裁判不公。维私执法等违法乱纪的现象时有发生。因此加强法官职业道德教育成为广大群众的迫切期盼。（四）良好的职业道德是实现司法公正的保障。公正的最高境界座谈是社会公正的实现这是人类孜孜不倦为之奋斗的一个崇高的社会主义理想和目标也是我们每一个社会成员当然也包括那些有章成为人民法官从正审判职业的人正在追求的社会理想。确保司法公正维护社会主义是司法机关的最终目标。而在司法实践中属于主导地位的法官的职业道德水平对于社会实现这一目标无疑具有极其重要的意义。可以说司法的公正与不正与法官的职业道德水准有着极其密切的关系。二、法官职业道德的特点和重要内容（一）法官职业道德的特点。法官职业道德就是法官执业范围内的特殊道德要求。是法官职业人应该遵循的与职业活动紧密联系的。是有法官职业特殊并反映自力特殊要求的道德准则和规范与其他职业相比法官的职业活动具有自力的特殊性主要表现在：（二）强烈的政治性。法官的职责和使命是执掌国家司法权利巩固政绩、维护国家安全。工作具有鲜明的政治性、时代性。他们必须服从国家意志严格执行宪法和法律；必须正确使用人民赋予的权利、公平、公正地运用法律尊严保护人民的一切利益。（三）重大的责任性。法官手中的权力作用不少即可以改变某些人的命运也掌握某些人的生死大权责任重大。（四）高度的专业性。法官要从容面对纷繁复杂的、案情迥异的多种类案件做出公正的判决必须是具备高处一般人的特殊资质是具备运用知识技能解决特殊问题的能力。法官职业活动的特殊性要求有相应的职业道德约束其行为调整在其活动中发生的错综复杂的关系。三、法官职业道德的具体内容（一）维护司法公正。司法独立与法官个人品行及其职业道德有很深的渊源甚至具有共生的关系。在今天多国的司法制度中“品行端正”与“司法职业道德”实际是分别用在法律和纪律中的同义词。“品行端正”在一些国家的宪法或法官中用以保障法官不被随党免职它不仅仅是对普通个人品行的法定标准。同时也是法官任期间所承担的一种职业道德义务。无论从历史角度看还是从现实角度看维护司法独立的司法职业道德作为一套独立的、自成系统的规范。在当前的形势下可以减少干扰促进从体制上实现司法独立发挥积极的作用。在建设司法职业道德准则的体系时。应当这种发挥其相应间的促进作用以便两者相得益彰。如是审判独立的体制保障先进解决再加上司法职业道德的维护司法独立将如虎添翼即使在审判独