合同无效与合同可撤销的区别.doc

.

精选范本

合同无效与合同可撤销的区别

合同依法成立，便具有HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%88%E5%8A%9B"\t"_blank"法律效力。依法成立的含义，不仅包括HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E5%90%88%E5%90%8C%E8%AE%A2%E7%AB%8B"\t"_blank"合同订立过程应符合法律规定，而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。所谓无效合同是相对于HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E6%9C%89%E6%95%88%E5%90%88%E5%90%8C"\t"_blank"有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%88%A9%E7%9B%8A"\t"_blank"社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无效合同是当然无效。由于无效合同是违反国家法律、行政法强制性规定和社会公共利益的合同。根据我国《合同法》第五十二条的规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
可撤销合同是民法中可变更和HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E5%8F%AF%E6%92%A4%E9%94%80%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E4%B8%BA"\t"_blank"可撤销的民事行为的一种．可撤销合同主要是HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%B8%8D%E7%9C%9F%E5%AE%9E"\t"_blank"意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。中国《民法通则》第59条规定：“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。根据我国《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
根据我国《合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；以及第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
由此可见，合同无效和合同被撤销的法律后果是一致的，但合同无效和合同可撤销存在以下区别：
性质不同
无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为HYPERLINK"http://baike.baidu.com/item/%E6%9C%89%E6%95%88%E5%90%88%E5%90%8C"\t"_blank"有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。“在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种权力并非没有任何限制，相反撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权……合同法规定的撤销权的HYPERLI