基于平均证据和焦元距离的高冲突证据融合方法.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
基于平均证据和焦元距离的高冲突证据融合方法.docx
基于平均证据和焦元距离的高冲突证据融合方法基于平均证据和焦元距离的高冲突证据融合方法摘要高冲突证据融合方法在多传感器信息融合领域中被广泛应用。本文提出了一种基于平均证据和焦元距离的高冲突证据融合方法。首先,通过求取证据的平均值来降低冲突性。其次,利用焦元距离来确定每个证据的置信度权重。最后,根据权重对各个证据进行融合。实验结果表明,所提方法能够在高冲突情况下实现准确的信息融合,具有较好的鲁棒性和性能。1.引言在多传感器信息融合中,高冲突的证据是常见的情况。高冲突指的是来自不同传感器或者不同源的证据之间存在
基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法.docx
基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法摘要:在信息处理和决策制定过程中,往往需要融合多个证据来源的信息。然而,不同证据之间可能存在冲突或不一致性,这给决策带来了困扰。因此,本论文提出了一种基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法,通过将证据的冲突度量化,并分析其不确定性,从而得到可靠的融合结果。该算法可以有效地处理各种类型的冲突,并提供决策制定的支持。关键词:证据融合,冲突度量,不确定性,决策制定1.引言在现实生活中,决策制定往往需要基于多个证据来源的信息。然而,不同的证据来
基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法.docx
基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法综合冲突度量是指将不同来源的冲突证据进行综合评估,得出针对某一问题的综合冲突度量值。在实际应用中,常常需要将多个证据源产生的不同冲突证据进行融合,以帮助决策者更好地理解问题、作出更准确的判断。本文将介绍一种基于综合冲突度量的高冲突证据融合算法,以期提高决策者在面对高冲突度量值时的应对能力。首先,我们需要了解什么是冲突证据。在信息分析领域,冲突证据指不同证据源产生的关于同一事实的不同解释或矛盾的证据。冲突证据使得决策者无法对问题作出明确的判断,需要综合分析、评估。在综合冲
一种基于证据距离和不确定度的冲突数据融合方法.pdf
本发明涉及一种基于证据距离和不确定度的冲突数据融合方法,属于无线传感器技术领域。该方法同时考虑证据之间的相互支持度与证据本身的不确定性,借鉴证据加权平均的思路,给出了基于证据距离和不确定度的冲突数据融合算法。首先,通过证据距离计算证据之间的相对距离,对证据之间的冲突性进行度量,将证据分为可信证据和不可信证据两类;之后利用信度熵对证据的不确定度进行量化,分别为两类证据分配相应的权重,再对证据的基本信度分配进行修正,最后运用Dempster融合规则计算得到最终的融合结果。本发明提出的基于证据距离和不确定度的冲
基于置信距离的冲突证据合成方法.docx
基于置信距离的冲突证据合成方法引言冲突证据合成是合并多个证据源的信息以产生最终结论的过程。该过程的目的是识别数据和信息之间的不一致性并解决冲突。通过合成多个证据源来得出最终结论,可以减少误解和错误的发生,提高决策的准确性。置信距离是计算证据来源之间差异的一种方法。在这篇论文中,我们将探讨基于置信距离的冲突证据合成方法,并通过实例来说明其有效性。背景冲突识别和解决是一个重要的问题,因为在现实世界中我们经常面临需要处理不一致证据的情况。不同证据可以来自不同来源,例如不同团队的专业人员、多个传感器的数据或不同文