基于属性权重向量组的多属性决策方法.docx

基于属性权重向量组的多属性决策方法
基于属性权重向量组的多属性决策方法
摘要：
多属性决策是现代决策分析中的一项重要任务，旨在为决策者提供合理和准确的决策方案。本文介绍了一种基于属性权重向量组的多属性决策方法，该方法综合考虑了不同属性的重要性，并通过构建属性权重向量组来实现决策结果的准确性。首先，我们介绍了多属性决策的基本概念和常用方法，接着详细介绍了属性权重向量组的构建方法和决策模型的建立流程。最后，通过实例分析验证了该方法的有效性和实用性。
关键词：多属性决策；属性权重向量组；决策模型
1.引言
多属性决策是现代决策分析中的一项重要任务，广泛应用于各种决策场景，如选址、投资决策、项目评估等。多属性决策方法旨在综合考虑不同属性的重要性，通过量化分析和决策模型来帮助决策者做出最优的决策方案。
2.多属性决策方法概述
多属性决策方法主要包括权重赋值法、模糊综合评价法、层次分析法等。这些方法都有各自的优缺点和适用范围。本文提出的基于属性权重向量组的多属性决策方法在综合考虑不同属性重要性的基础上，通过构建属性权重向量组来实现决策结果的准确性。
3.属性权重向量组的构建方法
属性权重向量组是多属性决策方法中的关键步骤，它决定了各个属性对决策结果的影响程度。本文介绍了一种基于层次分析法的属性权重向量组构建方法。该方法首先确定了决策目标和参与决策的各个属性，然后通过构建层次结构图和判断矩阵来确定属性的权重。具体步骤如下：
（1）确定决策目标和属性：首先明确决策目标和参与决策的属性，例如，在选址决策中，决策目标可以是选址的绿化程度，参与决策的属性可以包括环境保护、交通便利程度、土地成本等。
（2）构建层次结构图：根据决策目标和属性，构建层次结构图，将属性按照层次结构排列。例如，以绿化程度为决策目标，按照环境保护、交通便利程度、土地成本三个属性构建层次结构图。
（3）构建判断矩阵：根据层次结构图，构建判断矩阵，该矩阵用于衡量不同属性之间的相对重要性。决策者根据经验和主观判断，填写判断矩阵的元素值。例如，在环境保护和交通便利程度之间，决策者可以根据自己的主观判断填写判断矩阵元素的值。
（4）求解属性权重向量：通过对判断矩阵进行特征值分解和特征向量归一化，得到属性权重向量。属性权重向量的元素值代表了各个属性对决策目标的相对重要性。
4.基于属性权重向量组的决策模型
基于属性权重向量组的决策模型是本文提出的多属性决策方法的核心部分。该模型通过综合考虑不同属性的权重和决策方案的属性值，计算出各个决策方案的得分，从而得到最优的决策方案。具体步骤如下：
（1）输入属性权重向量和决策方案的属性值。
（2）对决策方案的属性值进行归一化处理。
（3）计算决策方案得分：对于每个决策方案，将其属性值与属性权重向量相乘，得到一个得分。得分越高，表示该决策方案在多个属性上的表现越好。
（4）确定最优决策方案：根据决策方案的得分，确定最优的决策方案。可以根据得分的大小进行排序，选取得分最高的决策方案作为最优决策。
5.实例分析
为验证基于属性权重向量组的多属性决策方法的有效性和实用性，本文采用了一个选址决策的实例进行分析。具体步骤如下：
（1）明确决策目标和属性：决策目标为选址的经济效益，属性包括市场潜力、人口规模、交通便利程度等。
（2）构建层次结构图：按照决策目标和属性，构建层次结构图。
（3）构建判断矩阵：根据决策者的判断和主观评价，构建判断矩阵。
（4）求解属性权重向量：通过对判断矩阵进行特征值分解和特征向量归一化，得到属性权重向量。
（5）输入决策方案的属性值。
（6）对决策方案的属性值进行归一化处理。
（7）计算决策方案得分。
（8）确定最优决策方案。
6.结论
基于属性权重向量组的多属性决策方法能够综合考虑不同属性的重要性，并通过构建属性权重向量组来实现决策结果的准确性。本文通过详细介绍了属性权重向量组的构建方法和决策模型的建立流程，并通过实例分析验证了该方法的有效性和实用性。在实际决策场景中，决策者可以根据具体情况选取合适的决策方法和模型，以帮助其做出更加合理和准确的决策方案。
参考文献：
[1]王洪涛,曾晓君,蔺玲,等.基于层次分析法的多属性决策模型构建[J].系统科学与数学,2015,35(08):1292-1302.
[2]景玲,刘群伟,杨慧丽,等.基于属性权重向量组的层次分析法改进[J].石油管理学报,2016,06:86-91.
[3]高旭,郭兰英,曾尚斌,等.层次分析法与属性权重向量组的应用及改进[J].经济管理,2014,09:184-189.