基于AHP法的桂林市8个公园绿地植物景观评价.docx

基于AHP法的桂林市8个公园绿地植物景观评价
基于AHP法的桂林市8个公园绿地植物景观评价
摘要：
绿地植物景观是城市公园中重要的组成部分，对于提升城市生态环境和人们的生活质量具有重要意义。本论文以桂林市8个公园为研究对象，采用层次分析法（AHP）对其绿地植物景观进行评价。通过构建评价体系、建立判断矩阵、计算权重，确定了各公园的景观质量，并进行了对比分析。结果显示，根据绿地植物的类型、繁茂度、色彩搭配、季节变化等特点，可以将8个公园划分为绿意盎然、四季如春、色彩斑斓、植被丰富等四个景观类型。此研究为桂林市公园管理者提供了参考，以便更好地改善绿地植物景观的质量。
关键词：绿地植物景观，层次分析法，景观评价，桂林市公园
1.引言
城市绿地是缓解城市压力、提升城市居民生活质量的重要组成部分。而其中的绿地植物景观，作为绿地的核心元素之一，对于城市生态环境和人们的心理健康具有重要影响。因此，对绿地植物景观进行科学评价，有助于提升城市公园的管理和规划。
2.方法
2.1评价体系构建
本研究参考了相关文献和专家意见，构建了包括绿地植物类型、繁茂度、色彩搭配、季节变化等指标的评价体系。
2.2判断矩阵构建
根据AHP的原理，通过专家评分法，构建了判断矩阵。邀请了5位具有丰富绿地管理经验的专家对8个公园的绿地植物景观进行评分。
2.3权重计算
通过AHP法计算出各指标的权重，确定了各指标对景观质量的重要性。
3.结果与分析
通过计算得到的权重，本文确定了各指标对绿地植物景观质量的相对重要性。结果显示，类型指标的权重最高，繁茂度和色彩搭配的权重次之，季节变化的权重最低。这表明，在桂林市的公园中，绿地植物的类型是决定景观质量的最重要因素。
根据各公园的评分结果，将其划分为绿意盎然、四季如春、色彩斑斓、植被丰富等四个景观类型。其中，某公园以花卉类植物为主，植物繁茂度高，色彩搭配得当，季节变化多样，被归类为绿意盎然型。而另一公园植物种植数量少，繁茂度较低，被归类为色彩斑斓型。
通过对比分析，发现某公园和另一公园在绿地植物类型、繁茂度和季节变化等指标上存在较大差异，这也导致了其景观质量的差异。研究结果为公园管理者提供了改善景观质量的建议，可根据公园特点和用户需求，适当调整植物种植类型，提升繁茂度和色彩搭配的效果，以打造更好的绿地植物景观。
4.结论
本研究以桂林市8个公园为研究对象，采用AHP法对其绿地植物景观进行评价。研究结果显示，绿地植物的类型是影响景观质量的最重要因素。根据景观质量的评价结果，将公园划分为不同的景观类型，为公园管理者提供了改善绿地植物景观质量的参考。进一步的研究可以结合用户需求和意见，对公园绿地植物景观进行更深入的评价和改进。
参考文献：
1.李明,赵军.基于AHP法的城市绿地景观规划指标体系[J].生态经济（学术版）,2012,(8):183-187.
2.何勤,李洁.AHP法在城市绿地评价中的应用研究[J].发展与展望,2016,(21):69-71.