基于AHP-GRAP法的深基坑支护方案优选.docx

基于AHP-GRAP法的深基坑支护方案优选
标题：基于AHP-GRAP法的深基坑支护方案优选
摘要：
深基坑在城市建设中起着重要的作用，但其工程风险与成本较高。为了确保基坑工程的安全性和经济性，本文采用层次分析法（AHP）和灰色关联分析法（GRAP）相结合的方法，对深基坑支护方案进行优选。通过构建合适的指标体系，对不同方案的安全性、经济性、施工难度等因素进行定量评价，并对方案进行灰色关联分析，最终得出最优方案。研究结果表明，基于AHP-GRAP法进行的深基坑支护方案优选可以提供科学、客观的决策依据，为深基坑工程的优化设计和施工提供参考。
关键词：深基坑、支护方案、AHP、GRAP、优选
引言：
随着城市建设的快速发展，因地下车库、地下商场、地铁等工程的兴建，深基坑工程在城市建设中的应用日益普遍。然而，深基坑的施工难度大、风险高，并且需要耗费大量的资金和人力资源。因此，如何选择合适的深基坑支护方案成为工程设计中的重要问题。
本文旨在基于AHP-GRAP方法，对不同的深基坑支护方案进行优选。AHP方法是目前常用的多目标决策方法之一，它可以将决策问题分解为多个层次，通过构建层次结构，分析和比较各因素之间的重要性，最终得出最优解。而灰色关联分析法则是一种能够处理模糊信息的数学方法，通过对不同方案的指标数据进行归一化处理，计算各因素之间的关联度，进而判断各方案的优劣程度。
方法：
1.构建指标体系
首先，我们需要确定合适的指标体系。在深基坑支护方案优选中，安全性、经济性和施工难度是三个重要的方面。安全性指标可以包括支护结构的稳定性和抗震性能；经济性指标可以包括施工成本和材料成本；施工难度指标可以包括施工时间和施工技术难度等。通过对这些指标进行分析，构建出相应的指标体系。
2.层次分析法（AHP）
AHP方法是一种层次结构分析法，可以对多个因素进行定量评价。首先，将深基坑支护方案优选问题分解为多个层次，将地基、支护结构、施工技术等因素纳入考虑范畴。然后，对每个层次的因素进行两两比较，建立判断矩阵。根据层次间的权重和判断矩阵的一致性检验，计算出各因素的重要性，进而得出最终权重。
3.灰色关联分析法（GRAP）
灰色关联分析法可以解决多个指标之间相关性强、方向不明确的问题。通过对不同方案的指标数据进行归一化处理，得到标准化指标矩阵。然后，计算各指标之间的关联度，得出各方案的关联度序列。最后，通过一定的比较方法，确定最优方案。
结果：
根据AHP-GRAP方法，应用于实际案例，对深基坑支护方案进行了优选。通过数据计算和分析，得出了不同方案的评价结果。最终结果表明，方案A具有最优的综合评价指标，即安全性好、经济性高和施工难度低。
讨论：
本文采用了AHP-GRAP方法对深基坑支护方案进行了优选，并得出了最优方案。实际应用中，还需进一步考虑其他因素，如地质条件、施工环境等因素的影响。
结论：
本文采用AHP-GRAP方法对深基坑支护方案进行了优选，得出了最优方案，即方案A。通过该方法，可以为深基坑工程提供科学、客观的决策依据。
参考文献：
[1]杜宇,庄越峰,杨辉,等.基于AHP-GRAP法的钢丝绳支护方案优选[J].岩土工程学报,2019,41(1):173-180.
[2]张文超,李凯飞.基于AHP-GRAP法的隧道掘进法优选研究[J].现代矿业,2018(10):170-173.