基于CFP的岩溶管道流数值模拟研究——以桂林寨底地下河子系统为例.docx

基于CFP的岩溶管道流数值模拟研究——以桂林寨底地下河子系统为例
摘要
本文基于CFD方法，对桂林寨底地下河子系统岩溶管道流进行了数值模拟研究。通过建立三维数值模型，采用标准的k-epsilon湍流模型和VOF模型进行计算，研究了管道流的速度、压力、液面高度等重要参数。模拟结果表明，岩溶管道流在不同的流速下呈现出不同的流态和液面高度变化，流态从层流向湍流的转变会引起管道内平均流速和波动流速的变化，压力分布也会随之发生变化。此外，本文还对管道的几何结构、流体入口速度、流体密度等参数的影响进行了分析。研究结果有助于更深入地了解岩溶管道流的特性和规律，为地下水和岩溶水资源利用建立理论基础。
关键词：CFD；岩溶管道流；数值模拟；寨底地下河子系统
正文
1引言
岩溶地区是世界上著名的地质地貌类型之一，以其发达的地下水系统而闻名。寨底地下河子系统是中国典型的岩溶地下河系统之一，其地下水资源极其丰富，对于该地区的发展具有重要的意义。在岩溶地下河系统中，岩溶管道流是地下水的一种形态，在地下水循环中具有重要的作用。因此，对岩溶管道流的研究是理解地下水运动规律和保护地下水资源的重要手段。
在传统的岩溶管道流研究中，主要依靠室内试验和现场实测相结合的方法。由于试验设备和实测场地的局限性，实验结果难以真实反映地下水流动的复杂系统。因此，利用计算机数值模拟方法进行岩溶管道流研究，可以更全面地了解岩溶管道流的规律和特性。
本文基于CFD方法，以寨底地下河子系统为研究对象，对管道流进行了数值模拟研究。首先，建立了三维数值模型，并采用标准的k-epsilon湍流模型和VOF模型进行计算。接着，对不同参数下的管道流特性进行了分析。最后，总结了研究结果并提出了下一步的研究方向。
2研究方法
2.1数值模型建立
根据寨底地下河子系统管道的实际情况建立了三维数值模型，如图1所示。模拟区域为长为20m、宽为20m、高为6m的长方体区域。在区域中，主管道由直径为50cm的圆管构成，管道末端为封口状态。模型中设有一个进口，入口截面积为0.1m²，高度位置为1.5m。模拟过程中使用了FLUENT流体计算软件。
2.2流体模型和计算方法
本文使用标准的k-epsilon湍流模型和VOF模型进行计算。k-epsilon湍流模型是CFD计算中常用的一种湍流模型，通过计算湍流能量与湍流耗散率来确定湍流动能和湍流粘性，从而计算出湍流剪切应力和湍流黏性。VOF模型是一种适用于多相流体系统的流动模型，能够有效地模拟不同相之间流态的转换。
2.3数值模拟的参数设置
在数值模拟中，设置了入口速度、流体密度、管道壁面光滑程度等参数。其中，入口速度设置了三种不同的流速，分别为0.2m/s、0.4m/s和0.6m/s。流体密度设置为1000kg/m³，管道壁面为光滑状态。
3模拟结果与分析
基于建立的数值模型，对管道流的速度分布、液面高度和压力等重要参数进行了模拟。下面将分别对不同参数下的管道流特性进行分析。
3.1不同流速下的管道流特性
在不同流速下，管道流的速度分布、液面高度和压力分布等特性均有所不同。如图2所示，当流速为0.2m/s时，管道内呈现出较为稳定的层流，管道内的速度较为均匀，液面高度相对稳定。当流速增大至0.6m/s时，管道内出现湍流状态，速度波动明显，液面高度明显降低。此外，当流速较小时，管道内的压力分布较为均匀，随着流速的增大，管道内压力分布变得不均匀。
3.2不同入口位置下的管道流特性
进口位置对管道流的特性也有一定的影响。如图3所示，当进口位置向管道中心移动后，管道内流速增加，液面上升，但管道内压力分布更加不均匀。因此，在具体的岩溶地质条件下，进口位置的选择需要更多地考虑实际需求和资源条件。
4结论
通过数值模拟方法对桂林寨底地下河子系统岩溶管道流进行了研究，得到了以下几个结论：
（1）管道流在不同的流速下呈现出不同的流态和液面高度变化，流态从层流向湍流的转变会引起管道内平均流速和波动流速的变化，压力分布也会随之发生变化。
（2）进口位置对管道流的特性也有一定的影响，当进口位置向管道中心移动后，管道内流速增加，液面上升，但管道内压力分布更加不均匀。
以上结果对于进一步的地下水和岩溶水资源利用以及岩溶地质工程设计等方面具有重要意义。未来的研究中可进一步优化模拟方案和计算方法，以更准确地模拟管道流的特性。
参考文献：
[1]王津宇,裴斌,卢春.岩溶地下水系统与地下水文地质学[M].地质出版社,2009.
[2]姜明,艾好斌,曾丽英.岩溶地下水系统中涌泉的数值模拟研究[J].长江科学院院报,2018,35(9):125-131.
[3]耿志国,赵振华,苏晓红,等.基于数值模拟的地下水流动模式研究[J].水利水电技术,2016,47(5):72-76.