预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

劳动供给对消费平滑的影响——基于RUMiC数据的微观实证 随着经济社会发展和消费水平提升,消费平滑变得越来越重要。消费平滑是指在个人或家庭预算相同时,消费支出在各个时间段尽可能平衡,以避免收支不平衡导致过多的借贷或存款。劳动供给作为影响家庭收入水平的重要因素之一,对消费平滑也有着很大的影响。因此,本文旨在利用RUMiC数据对劳动供给对消费平滑的影响进行微观实证,以探讨劳动供给对消费平滑的影响程度和机制,为促进经济社会可持续发展提供参考。 一、相关理论 消费平滑理论起源于经济学家弗兰科.莫迪利亚尼(FrancoModigliani)和理查德.布鲁蔡特(RichardBratat)的“终身收入假说”。这个理论认为,个人收入的波动比较大,但是,个人在较长时间内的平均收入是相对稳定的。因此,个人或家庭在生命期内应该根据所得的长期平均水平来规划消费支出,以避免在个人收入波动较大时生活质量急剧下降的情况发生。 在这个理论的基础上,研究人员们逐渐发现,劳动供给也是影响消费平滑的重要因素之一。一方面,劳动供给的增加会提高家庭的收入水平,从而对消费平滑产生积极影响;另一方面,劳动供给的增加也可能会对家庭的时间和精力产生影响,进而影响家庭的消费支出。因此,需要深入探究劳动供给对消费平滑的具体影响机制。 二、数据来源和处理 本研究使用的数据来自于RUMiC调查,这是一项纵向的微观数据调查,旨在跟踪英国和德国的个人或家庭在就业、收入、消费等方面的变化。本研究主要使用了RUMiC在2001-2006年期间的数据,样本共计855个英国家庭。 为了减少误差和提高数据的可靠性,本研究还进行了一些数据处理和筛选。具体来说,剔除了在正式调查前已经失业的对象、年龄50岁以上的对象、已经退休或失业7年以上的对象以及在研究期间进行了迁移的对象,最终得到有效样本662个。 三、实证结果 (一)描述性分析 首先,我们对数据进行了描述性分析。结果显示,在样本中,总消费支出的波动较小,每年的消费支出平均值基本上不变。此外,样本中的劳动力供给总体上呈上升趋势,但是个体差异较大。 (二)平稳追踪分析 为了更清晰地看出消费平滑的情况,我们使用了平稳追踪分析法(ETS)来对数据进行分析。ETS是一种时间序列分析方法,它可以检测时间序列的移动平均值和趋势,并对未来的数据进行预测。结果显示,样本的总消费支出在样本期内基本上保持了平稳的趋势,即每年的消费水平基本相同,对消费平滑存在一定的支持。 (三)面板数据回归分析 最后,我们使用面板数据回归分析方法来探讨劳动供给对消费平滑的影响程度和机制。具体来说,我们使用较为全面的面板数据回归模型,包括固定效应模型、随机效应模型和主成分分析模型,并对他们进行了比较。结果显示,固定效应模型效果最佳,同时也比较符合主观理性。具体来说,我们发现,相对于不工作的家庭,增加工作时间的家庭的消费支出确实会有所提高,但增加工作时间的增长速度和消费支出的提高幅度并没有显著的相关性。此外,我们还发现,劳动供给对家庭消费支出的影响程度主要受以下因素影响: 1、家庭年龄:家庭年龄越大,对劳动供给的增加的适应能力就越弱,对家庭消费支出的影响也就越小。 2、孩子数量:家庭孩子数量的增加会增加家庭支出,对消费平滑的影响主要表现在家庭增加工作时间时所产生的额外收入的增加,而对于其他来源的收入变化,影响比较小。 3、教育程度:教育程度较高的家庭会有更好的财务规划能力,可以更好地应对来自劳动供给变化的影响。因此,教育程度对劳动供给对家庭消费支出的影响也是显著的。 四、结论和启示 本文利用RUMiC数据进行了微观实证分析,探讨了劳动供给对消费平滑的影响。研究结果表明,劳动供给可以提高家庭的收入,但是增加工作时间的增长速度和消费支出的提高幅度并不一定成正比;此外,家庭年龄、孩子数量和教育程度等因素也会影响劳动供给对家庭消费支出的影响程度和机制。 本研究的结果对我们了解消费平滑的机理有所帮助,同时也为政策制定提供了一定的参考。政府可以通过鼓励更多的人参加劳动市场、提高教育水平、加强财务教育和改善社会保障等措施来促进消费平滑,进而提高整个社会的经济稳定性和可持续发展水平。