农业生态旅游资源评价体系实证研究——以“太行山大峡谷景区”为例.docx

农业生态旅游资源评价体系实证研究——以“太行山大峡谷景区”为例
随着全球旅游业的迅速发展，人们对生态旅游资源的需求也越来越高。农业生态旅游作为一种融合了农业与生态旅游的形式，备受人们青睐。然而，为了真正将农业生态旅游发展起来，必须先建立起完善的评价体系，对旅游资源进行科学的评估。本文以“太行山大峡谷景区”为例，从旅游资源评价体系的角度，探究农业生态旅游综合评价的实证研究。
一、文献综述
目前，国内关于旅游资源评价的研究较多，但对于农业生态旅游的研究尚不够深入。可以看到，国内外学者对于旅游资源的评价体系的研究，分为三类：单维度评价模型、多维度评价模型、网络/系统评价模型。
单维度评价模型是比较早期的评价方法，主要是依据单一因素来进行评价，例如根据景区游客数量来评价景区的发展潜力等。然而，这种评价方法的局限性很大，难以全面反映一个旅游资源的价值。
多维度评价模型是一种基于多个因素的评价方法，例如根据景区的自然环境、历史文化景点、服务设施等方面进行综合评价。这种评价模型更加科学、全面，更能反映出旅游资源的真实价值。
网络或系统评价模型则是综合多项评价指标，采用计算机等信息化工具对旅游资源进行评价。这种评价模型在评价效果和效率上都较为优秀。
在国内，相关学者也进行过对旅游资源评价体系的研究。例如，于卫东等人提出了一种以景区环境、经济效益、景区管理、游客满意度等方面为评价指标的“九大系统评价”模型，属于多维度评价模型。而张建国等人则建立了一个包含市场需求、旅游产品、管理服务、质量保障等多个方面的网络评价模型，从多个角度对旅游资源进行全面评判。
二、农业生态旅游资源评价体系的构建
农业生态旅游资源评价体系应该既能综合考虑农业、生态、旅游的特点，又要区别于普通旅游资源的评价体系，具有不同的特性。本文建立的农业生态旅游资源评价体系共包含四大板块，具体如下：
1.资源环境板块：对农业生态旅游景区自然环境、气候条件、土壤质量等进行评价，并考虑其对游客的可持续吸引力。
2.农业展示板块：对农业景区的农业生产规模、生产质量、农业文化等方面进行评价。此外，还需要考虑景区内的农产品销售和加工，以及与民俗文化、传统手工艺等有关的活动。
3.旅游服务板块：考虑景区内的交通便利程度、游客服务设施、餐饮服务、住宿服务等方面评价。同时还需考虑景区的游览路线规划、安全监管、旅游咨询等服务情况。
4.社会影响板块：通过调查问卷等方式，考虑景区对游客的影响，以及景区对周边社会环境、饮食文化、民俗风情、乡村经济等方面的影响。
三、例证分析——太行山大峡谷景区
太行山大峡谷景区是一处集自然风光与人文景观于一体的农业生态旅游区。基于本文建立的评价体系，对其进行综合评价如下：
1.资源环境板块：景区内山势起伏，岩石裸露，植被丰富。景区位于太行山北坡，气候凉爽宜人。景区的自然环境得分良好。
2.农业展示板块：景区内主要展示的是当地的民俗文化和特色农业产品，如天然有机蔬菜、山杏、杏仁酒等。景区内设有农业博物馆，展示了太行山地区的农业历史和文化。农业展示板块得分优秀。
3.旅游服务板块：景区内设有导游、咨询、餐饮、住宿等全方位服务设施。景区为游客提供一站式服务。旅游服务板块得分良好。
4.社会影响板块：景区周边居民从旅游业中受益，景区也促进了当地农业的发展。同时，景区采用了当地的文化和历史元素，展现了本地特色。社会影响板块得分良好。
综上所述，太行山大峡谷景区在综合评价体系中得分优秀，是一处旅游资源值得开发的农业生态旅游景区。
四、结论
本文通过对旅游资源评价的文献综述，提出了一种适合评价农业生态旅游资源的综合评价体系。并以“太行山大峡谷景区”为例进行了实证研究。通过实证分析得出结论：太行山大峡谷景区在综合评价体系中表现优秀，对农业生态旅游的发展有着积极的推动作用。
本文建立的评价体系还需在实践中进一步验证，力求不断完善。我国的农业生态旅游资源丰富，评价体系的建立，能够为其产业发展提供有力的指导。