预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

创业导向对在孵企业创新绩效的影响——基于孵化器所有权性质的调节作用 创业导向对在孵企业创新绩效的影响——基于孵化器所有权性质的调节作用 摘要:随着创新成为推动经济发展的重要因素,越来越多的企业选择进入孵化器进行创业。然而,不同孵化器的所有权性质可能对在孵企业的创新绩效产生不同的影响。本文以孵化器的所有权性质为调节变量,研究创业导向对在孵企业创新绩效的影响,旨在提供对孵化器管理者和创业者的实践建议。 关键词:创业导向、创新绩效、孵化器所有权性质、调节作用 1.引言 创新是给企业带来竞争优势和长期发展的关键因素之一。在现代社会中,创新成为推动经济增长和持续发展的重要力量。为了促进创新,许多企业选择进入孵化器,以获得更好的支持和资源。然而,在孵化器中的企业是否能够取得良好的创新绩效,受多种因素的影响。创业导向被认为是其中一个重要的影响因素,孵化器的所有权性质可能对创业导向和创新绩效之间的关系起到调节作用。 2.文献综述 2.1创业导向对创新绩效的影响 创业导向是指企业为了追求机会和发展而采取的各种创新行为。多项研究表明,创业导向对企业的创新绩效有积极的影响。创业导向有助于企业发现新的机会、开发新产品和服务、应对市场变化,并能提高企业的市场竞争力和长期发展能力。 2.2孵化器所有权性质对创新绩效的影响 孵化器的所有权性质可能对在孵企业的创新绩效产生影响。通常,孵化器可以分为政府所有、高校所有和私人所有。不同的所有权性质可能导致对创新活动的资源配置、支持政策和管理风格不同,从而影响在孵企业的创新绩效。研究表明,政府所有的孵化器更注重支持科技创新,而高校所有的孵化器更注重学术创新。而私人所有的孵化器则更注重商业创新和利润。 3.研究方法 本文采用定量研究方法,通过问卷调查收集相关数据。首先,选择在孵企业作为研究对象,通过随机抽样的方法获取样本数据。然后,利用统计软件进行数据分析,运用回归分析方法分析创业导向对创新绩效的影响,并探讨孵化器所有权性质在其中的调节作用。 4.研究结果及讨论 研究结果显示,在孵企业中的创业导向对创新绩效有显著的正向影响。创业导向能够促使企业开展创新活动,提高企业的创新能力和绩效。此外,孵化器的所有权性质对创业导向和创新绩效之间的关系起到了调节作用。政府所有的孵化器能够提供更多的政策支持和研发资源,对创业导向和创新绩效的影响较为显著。高校所有和私人所有的孵化器也能够提供一定的支持,但政策和资源相对较少,对创业导向和创新绩效的影响较小。 5.管理启示 本研究为孵化器管理者和创业者提供了一些实践建议。首先,创业导向被证明对企业的创新绩效有积极影响,孵化器管理者应鼓励和支持在孵企业的创业导向行为,提供相应的资源和支持。其次,孵化器的所有权性质对创新绩效产生影响,政府所有的孵化器可以通过政策和资源的支持,进一步提高在孵企业的创新绩效。私人所有的孵化器可以通过改进商业模式和管理方式,提供更多的商业支持和创新资源。 6.结论 本研究通过调查在孵企业的数据,研究了创业导向和创新绩效之间的关系,并探讨了孵化器所有权性质的调节作用。研究结果表明,创业导向对在孵企业的创新绩效有显著的正向影响,并且孵化器的所有权性质在其中起到了调节作用。因此,在孵企业在追求创新绩效时,应注重创业导向,同时考虑孵化器的所有权性质,并相应调整创新策略和资源配置。 参考文献: [1]LumpkinGT,DessGG.Clarifyingtheentrepreneurialorientationconstructandlinkingittoperformance[J].AcademyofmanagementReview,1996,21(1):135-172. [2]AutioE,LaamanenT,KoskinenM,etal.Entrepreneurialorientation,entrepreneurialknowledge,andbusinessgrowth[J].JournalofSmallBusinessEconomics,2000,35(3):191-209. [3]SiegelDS,WrightM,LockettA.Theriseofentrepreneurialactivityatuniversities:Organizationalandsocietalimplications[J].IndustrialandCorporateChange,2007,16(4):489-504. [4]DohseD,Krieger-BodenC,StuetzerM.Thepersistencyofregionalnewbusinessformation-activityovertime:assessingthepotentialofpolicypromoti