跨域治理视角下的流域生态补偿机制研究综述报告.docx

跨域治理视角下的流域生态补偿机制研究综述报告
随着城镇化进程的加快和经济社会发展的不断推进，流域生态环境和生态服务功能的破坏和丧失日益严重，给人类和自然带来了巨大的严峻挑战。为了解决流域生态环境问题，各国都建立了相应的流域治理机制。而在流域治理机制中，生态补偿机制被认为是一种通用的政策措施，也是重要的政策手段之一。本文将从跨域治理视角对流域生态补偿机制进行综述，并对其应用实践进行分析和评价。
一、跨域治理视角下流域生态补偿机制的定义
流域生态补偿机制是指政府或其他相关领域的各利益相关者，依据流域生态环境的承载力和当前生态环境损失的程度对使用生态资源的各方进行补偿。这种补偿旨在保护流域生态环境、改善生态环境功能、提高生态系统服务供给和质量、促进生态文明建设、实现社会经济可持续发展。简单来说，流域生态补偿机制就是通过追溯历史的生态环境损失，对损失作出相应的补偿或补偿方案的机制。
二、跨域治理视角下流域生态补偿机制的功能和作用
（一）构建领域之间的联结机制
流域生态补偿机制能将各种利益相关者纳入到补偿机制中，并在流域尺度上构建利益联结和协商机制，达到各利益相关方的合作治理。
（二）合理分配和管理流域生态资源
流域生态补偿机制是一种公平、合理、透明的生态资源配置机制，可以针对不同生态服务功能，将资源利用受到限制的生态区域纳入到流域生态补偿范围内，推动利润分配和资源管理的合理化。
（三）促进流域生态环境保护和修复
流域生态补偿机制要求企业和群众对生态资源的利用必须限制在规定范围内，同时补偿机制也要求各方能够参与流域生态环境的保护和修复，促进了流域生态环境的保护和修复。
三、跨域治理视角下流域生态补偿机制的应用实践
（一）德国
德国是世界上第一个实行生态补偿机制的国家，其流域生态补偿机制早在上世纪60年代就已实行。德国的生态补偿制度涉及到许多领域，如水资源管理、土地利用、保护野生动物等。德国的补偿机制立足于科学评估，采用公正、透明、公开、申诉复议等管理制度保障机制的公正性。德国生态补偿制度建立在“污染者付费”的基础上，将补偿和惩罚等多种手段有机整合，促进了生态环境保护落地，取得了很好的实效。
（二）美国
美国的流域生态补偿机制以2006年颁布的“沿海和海洋保护法”为主要法律基础。该法要求在联邦政府的指导下，以扶持、保护和恢复重要的海洋和沿海区域生态系统为目标来开展生态补偿。美国的生态补偿机制运用了生态经济学和生态学原理和方法，将生态成本在经济体系中纳入考虑因素，以经济补偿、生态退税等手段引导和推进创新和使用一些更节约的技术和工艺来保护和恢复沿海和海洋的生态系统服务功能。美国生态补偿机制为企业和社会公众提供了经济补偿，引导了被补偿的行为提供生态服务或改善生态环境，为美国流域的生态环境保护和改善提供了不小的帮助。
四、跨域治理视角下流域生态补偿机制存在的问题和挑战
（一）缺乏统一的法律法规体系
当前国内流域生态补偿机制在法律层面存在相对的滞后性，缺乏相关的法律法规体系，与治理实践相脱离，难以对流域生态资源实现全面管理，形成合理的生态系统服务供给体系。
（二）生态补偿的标准不明确
目前尚未制定合理科学的标准来界定生态补偿的范围与程度，缺乏完整的管控标准对于正确领导和有效运作缺乏共同的标准，事实上显然，过激的补偿会带来资源浪费与滥用。
（三）缺乏有效的性能评价机制
由于缺乏全面、科学的制度设计排程，导致了补偿机制的运行和效果的评估缺乏有效的监管及信用机制支持，致使补偿资源无法到达最需要的环节，造成了大力度的资源浪费和政策执行中的延宕。
五、总结与展望
流域生态环境治理工作需要各部门和领域协同配合，流域生态补偿机制是一种可以有效整合协调各部门和利益关系的措施。从国外生态补偿成功经验中可以探学到，科学制定生态补偿标准、落实管理制度和成功运营和评价同等重要，进一步发掘流域生态补偿的深度前景，需进一步完善法律法规体系，提高标准科学性，量化补偿范围与程度，同时加强应对执行监测的能力，实现开放、透明、公正、公平的生态补偿体系。只有这样，才能使流域生态补偿机制在推进生态文明建设和加强流域生态环境保护方面起到更加重要而深远的作用。