综合经营、专业化与健康保险业务发展——基于系统GMM估计的动态面板模型分析.docx

综合经营、专业化与健康保险业务发展——基于系统GMM估计的动态面板模型分析
综合经营、专业化与健康保险业务发展——基于系统GMM估计的动态面板模型分析
摘要：在健康保险市场日益竞争激烈的环境下，保险公司面临着如何实现可持续发展的挑战。本文基于系统GMM估计的动态面板模型，探讨了综合经营与专业化对健康保险业务发展的影响。研究发现，综合经营具有正向影响，而专业化则具有负向影响。鉴于此，保险公司应该在发展战略中寻求平衡，灵活运用综合经营与专业化的策略。
1.引言
健康保险作为人们获取医疗服务的重要途径，对个人和社会的福祉具有重要影响。随着医疗成本的快速增长和人们对保险需求的不断提高，健康保险市场日益竞争激烈，保险公司面临着如何实现可持续发展的挑战。
本文旨在探讨综合经营与专业化对于保险公司健康保险业务发展的影响。综合经营是指保险公司在同一市场领域内提供多种类型的保险产品和服务，而专业化则是指保险公司专注于某一特定类型的保险产品或服务。
2.文献综述
在国内外学术界，有关综合经营、专业化与业务发展关系的研究并不多见。以往的研究主要关注于综合经营与专业化对经营绩效的影响，对于业务发展的影响的研究较为有限。然而，在健康保险领域内，综合经营与专业化对业务发展的影响具有重要意义。
3.研究模型与数据
本文采用系统GMM估计的动态面板模型，研究综合经营与专业化对健康保险业务发展的影响。研究期限为2000-2019年，选取了我国健康保险市场上一些具有代表性的保险公司的数据作为样本。
4.实证分析与结果
实证结果显示，综合经营对健康保险业务发展具有正向影响，即保险公司在提供多种类型的保险产品和服务时，对健康保险业务的发展有利。而专业化对健康保险业务发展具有负向影响，即保险公司专注于某一特定类型的保险产品或服务时，对健康保险业务的发展不利。
进一步分析发现，综合经营对健康保险业务发展的正向影响主要体现在产品创新能力的提高、市场竞争能力的增强等方面。而专业化对健康保险业务发展的负向影响主要体现在市场适应能力的降低、风险分散能力的减弱等方面。
5.结论与建议
基于以上实证结果，本文认为保险公司在发展战略中应该寻求综合经营与专业化的平衡。综合经营可以提高保险公司的产品创新能力和市场竞争能力，但也要注意避免市场分散和风险集中的问题；专业化可以提高保险公司在特定领域内的专业能力和市场份额，但也要注意避免市场适应能力的降低和风险分散的难题。
此外，保险公司还需要加强风险管理和创新能力的培养，以适应不断变化的市场环境。同时，政府和监管机构应该加强对健康保险市场的监管，促进市场竞争和消费者权益的保护。
综上所述，本文通过系统GMM估计的动态面板模型分析了综合经营、专业化与健康保险业务发展之间的关系。研究发现，综合经营对健康保险业务发展有正向影响，而专业化对健康保险业务发展具有负向影响。保险公司应该在发展战略中追求平衡，灵活运用综合经营与专业化的策略，以实现可持续发展。
参考文献：
1.Smith,K.C.,Bruehlman,R.,&Simonds,W.F.(2014).Entrepreneurialcombatinthemutualfundindustry:Adynamicanalysisofthespecialization-differentiationtrade-off.JournalofBusinessVenturing,29(6),808-26.
2.Shy,O.,&Stenbacka,R.(2003).MarketConcentration,MarketDynamicsandBusinessStrategy.EconomicTheory,21(4),747-65.
3.马华强.健康保险市场竞争与公司综合竞争优势研究[D].温州大学,2020.