论民事诉讼科学证据的审查判断.docx

论民事诉讼科学证据的审查判断
引言
证据是民事诉讼中的重要组成部分，它是相关事实的佐证和证明，对于案件的判决结果具有至关重要的影响。然而，在民事诉讼中，证据的收集、审查和运用存在着许多问题，如何科学地审查判断证据成为当代民事诉讼实践中亟待解决的问题。
一、一般原则
1、法定证据原则
法定证据原则是指具有法律规定的证据，在审理中具有法定价值，必须采纳和运用，不能严格观念，否则将违反法定证据原则。
2、充分证据原则
充分证据原则是指在民事诉讼中，必须在事实层面上进行充分证据收集和审查，确保诉讼事实准确、充分、真实，以确定判决结果的准确性。
3、自由证据原则
自由证据原则是指在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的证据范围内自由提供证据，无论是口述证据还是书证证据，法院应该予以采纳。
4、公正证据原则
公正证据原则是指证据的收集、保管、审查和运用，必须严格公正，在任何时候都要避免偏见、倾向和不公正行为，以确保审判公正、公平。
二、证据的收集和审查
1、证据的收集
证据的收集是案件审理的全过程，它直接关系到案件的真实和合法性。证据的收集一般采用以下方式：
（1）当事人提供证据。
当事人在诉讼过程中可以提供书证证据、物证证据、证人证言、鉴定结论等。
（2）法院举证。
法院可以根据情况，举证支持或充实当事人的证据。
（3）其他途径收集证据。
除了当事人提供证据和法院举证以外，法院还可以利用其他途径寻找证据。
2、证据的审查
证据的审查是指法院对双方提供的证据进行审核和考核，以确定哪些证据可以作为认定事实的依据。一般通过以下方式进行：
（1）证据的合法性审查。
对证据的内容、形式、来源等加以审查，以确定证据的合法性。
（2）证据的准确性审查。
通过对证人证言、鉴定结论等逐一调查和考核，判断证据的准确性。
（3）证据的相互佐证性审查。
通过对各项证据之间的相互配合和呼应进行审查，确认证据之间的相互关联。
（4）证据的充分性审查。
对证据的数量、质量和权利切面进行综合考虑，确定证据是否充分。
三、证据的判断和运用
1、量刑原则。
根据不同证据的证明效力及证据的量化作为量刑的根据，是证据的判断和运用中重要的环节。
2、相关性原则。
证据的相关性原则是指证据和案件的关系必须是紧密相关的。证据的结果必须与案件的真实性、合法性密切挂钩。
3、转移举证责任原则。
转移举证责任原则也是证明需要注意的问题。证据一旦提出需要履行审查的程序，证据人如果不能达到举证责任将会担负权利上的后果。
结语
科学证据审查判断是民事诉讼工作的重要环节，必须遵循相关规定和原则，确保证据的准确性和合法性。在实践过程中，应注重证据的收集、审查和运用，加强证据的量化分析，明确证据之间的相互关联，确保公正审判的实现。