基于决策支持系统的定型产品的设计课程.docx

第3章基于决策支持系统的定型产品的设计Yung-chinHsiaoandJunzoWatadaWasedaUniversit[e-mail]@osb.att.ne.jp摘要:从历史的角度看两个基本问题是观测到的工业设计师：（1）什么是现代产品设计过程的上下文中的造型设计过程中和（2）如何外形设计的理论方法工具和计算机辅助软件可以有效的util一化创造的产品形状。框架被提出来解决的通过起诉描述的产品设计问题产品设计流程外形设计工艺外形的设计方法和工具考虑到功能性人体工程学情感和制造ING需求的关系。这里实现该框架是一种新型的决策支持系统（DSS）的-一个面向对象的决策支持系统以协助设计人员在设计产品形状。一种踏板案例说明了该框架的使用和DSS的实施。根据该计划的设计过程和设计方法形状语法被用作创建摩托车形状的知识表示和知识推理方法。功能和人体工程学要求可明确表示在形状文法。设计人员可以交互应用的形状文法与考虑情感和制造要求。因此工业设计人员可以使用一个决策支持系统来规划自己的外形设计流程并利用形状设计工具方法知识优势为自己设计问题而实践的外形设计多年的复杂和跨学科的知识。1引言现代产品通过产品开发过程涉及一个团队的人具有不同的exper-TISE开发产品以满足人类的需求而设计和制造的特定市场。在竞争激烈的MAR-KET产品的设计变得越来越具有挑战性由于多元化的客户需求和技术的复杂性。工业设计是专性门控以创建满足工程功能美学和情感人体工程学和易用性的所有要求制造的产品形状。更有什者该产品应符合环保。据观察每个提到的要求创造了新的问题然后主要的设计运动解决问题成为在工业设计史上的典范转移。设计理论设计工具和设计方法已经在应对新的设计问题了不断的发展。图1给出了表述为断言[1〜3]的主要外形设计上的问题。这些观测到的转变从一个断言到下一个后跟各种设计理论设计过程方法和计算机辅助工具的发展。从历史各自的产品设计发展现代督促ucts在不断变化的社会和文化背景导致对工业设计师创造的产品形状两个基本问题。图1.断言外形设计上的问题和形状设计理论什么是产品设计的范围内的形状的设计过程？该产品外形设计可以被看作是一个解决问题的过程从最初的需求cre-吃了最终产品的形状[4]。根据不同的设计问题工业设计师需要考虑如何设计产品形状与适当的步骤方法和工具因为它关系到产品的质量成本和时间将产品推向市场。外形设计活动不是一个例程适用于各种设计问题并在产品的不同行业。各种工艺产品设计工程设计梧桐试验设计交互设计符合人体工程学设计以及感性设计不同的设计的情况已经被提出[5-13]。在实践中许多公司如3M公司IDEO公司微软飞利浦丰田和施乐公司也开发自己的PROC-S弯而成为标杆和其他公司的标准由于其成功的产品创新。这些CORPO口粮的产品设计流程已经有很多案例研究和书籍[14-15]的主题。运用他们的产品设计流程以一个实际的项目变得具有挑战性由于相关联的现有通用产品设计过程中的一个到当前的具体设计任务的难度。项目经理依靠经验和直觉来规划设计过程。从著名的产品设计流程电流波形设计问题的选择和定制是一个不很好的研究的一个关键问题。此外该形状的设计是不属于一个产品的设计过程的分离的活性如示于图2。并行工程已发展为协调各种设计流程从对传统的整个过程接口的各种学科。复杂的网络间面孔在并行工程定义当外形设计任务被激活以及如何的工业设计师从事产品设计流程。在并行工程方面的形状设计活动较为复杂不易管理。一些研究考虑如何从不同的学科整合的设计流程到产品设计过程[16〜19]。图.2.造型设计过程中产品设计流程的关系综上所述工业设计师都面临着计划中的产品设计过程的背景下整个造型设计过程中由于在发展现代产品的各种设计任务的难度并以多种选择的产品设计过程中的实践和文学。在外形设计过程中对当前设计任务的决定不能依靠工业设计师“直觉只有经验。决策对计划中的设计过程中的质量是不够的在竞争激烈的市场。⑵如何外形设计上的知识有效地应用到解决概率LEMS打造产品的形状？产品形状的设计通常被认为是一个黑盒子因为重新quired思想和知识的设计是设计师的脑子里面。目前已在研究如何设计人员解决了设计问题并在理论设计理念创造了极大的兴趣。设计活动是通过面试的设计师直接记录和观察个案研究调查。武田表明设计解决方案是通过使用知识的以满足所要求的规范[20]不同的方式获得的。高纬确定了三种使用方式人为因素知识的外形设计：试错直觉和设计原则[16]。在本文中该方法被明确分解外形设计问题分解成多个子问