行贿犯罪认定的若干证据问题研究.docx

行贿犯罪认定的若干证据问题研究
行贿犯罪的认定是一个非常重要的问题，直接关系到司法公正和社会正义。在行贿犯罪的认定中，需要进行证据收集和分析，以充分证明行贿犯罪的存在。本文将就行贿犯罪认定的若干证据问题进行探讨。
一、行贿犯罪的构成要件
首先，我们需要明确行贿犯罪的构成要件。行贿犯罪是在什么情况下才能认定为犯罪？根据我国刑法规定，行贿犯罪构成要件包括：
（一）行为人以财物或者其他手段，向国家工作人员或者其亲属索取或者承诺给予利益；
（二）索贿或者行贿的行为与该国家工作人员的职务有关；
（三）行为人主观上明知或者应当知道该国家工作人员索贿或者行贿的行为与他的职务有关。
在证明行贿犯罪的存在时，需要证明以上三个要素的存在。具体来说，需要证明行为人向国家工作人员索贿或者行贿的事实；该国家工作人员在索贿或者行贿的过程中是以自己的职务为保障的；行动人主观上明知或者应当知道该国家工作人员索贿或者行贿的行为与他的职务有关。
二、证据收集和分析
证明行贿犯罪的存在，需要收集可靠的证据来支撑。常见的证据有：书证、口证、物证、鉴定证明和视听资料等。
1.书证
书证是指可以证明真实的事实和证据的书面文件或者其他记录，包括协议书、合同、收据、票据等。在行贿犯罪的认定中，书证可以是一份索贿书、承诺书、收据等。
例如，A公司需要承揽某个工程，为了顺利中标，A公司向相关国家工作人员提供了财物。相关国家工作人员在当事人没有收到通知的情况下直接发给A公司一份中标通知书。在行贿犯罪的认定中，这份中标通知书可以作为书证，证明A公司在中标过程中行贿的事实。
2.口证
口证是指可以证明真实的事实和证据的证人口头陈述。在行贿犯罪的认定中，相关国家工作人员是行贿的对象，对其作为证人有一定的风险。因此，在证明行贿犯罪的过程中，往往需要借助其他证人的口证。
例如，A公司向国家工作人员行贿，但是国家工作人员拒绝坦白交代。可以通过其他人员的口证，证明国家工作人员接受了A公司的贿赂。
3.物证
物证是指可以证明真实的事实和证据的物品，包括现场勘查、视频、录音、图片等。在行贿犯罪的认定中，物证往往是比较有说服力的证据。
例如，A公司向国家工作人员行贿，且被国家工作人员录下了视频。在行贿犯罪的认定中，这份录像资料可以作为物证，证明A公司向国家工作人员行贿的事实。
4.鉴定证明
鉴定证明是指可以证明真实的事实和证据的某些物品的专业鉴定。尤其是对于一些特定性质或者技术性问题的鉴定证明，比如医学鉴定、司法鉴定等，具有很高的可信度。
例如，某企业向国家工作人员行贿了5万元，但是公司仅在记录中体现了3万元。在行贿犯罪的认定中，可以采用会计鉴定，证明该企业在行贿时存在偷税漏税行为。
5.视听资料
视听资料是指可以证明真实的事实和证据的相关录像、录音等资料，这些资料不仅可以作为物证，还可以作为口证来证明其证据的真实可信度。
例如，在A公司向国家工作人员索贿时，现场有人通过手机录像或者录音机记录下了这个过程，这份视听资料可以作为证据被采纳。
三、总结
行贿犯罪的认定是一个复杂而严谨的过程，在证据收集和分析的过程中需要采用多种证据来进行证明。书证、口证、物证、鉴定证明和视听资料等都可以作为一定程度上的证据。在证据采集过程中还应该注重相关信息的可信度和证据的连续性，以避免过度理解和胡乱推导。