预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

样例类型与呈现速度对操作技能习得的影响 摘要 本研究旨在探究样例类型和呈现速度对操作技能习得的影响。通过对45名学生进行实验,我们得到了数据来验证我们的假设。研究结果显示,不同类型的样例和呈现速度确实会对操作技能习得产生影响。实验要点和结果将在以下部分进行详细讨论。 介绍 在当前数码化时代,操作技能已经成为每个人日常生活中必不可少的技能之一。例如,在计算机系统之中,操作技能能够使用户更轻松地使用各种应用程序。对于那些需要经常使用各种科技的人,这项技能显得尤为重要。故此,探讨操作技能习得的规律,分析学习中的关键影响因素是本研究讨论的重要内容。 相关研究表明,学习新的技能过程中,样例和呈现速度对习得效果有着显著的影响。样例是指在学习过程中提供给学习者的参照模板,是学习者能够快速理解知识点和技能的基础;呈现速度则是指知识点的获取速度和学习过程中信息的处理速度,能够影响学习者的学习效率。因此,本研究将探明不同类型的样例和不同的呈现速度对操作技能习得的影响。 方法 参加本实验的是45名学生,实验分为三个不同的条件组:样例类型组、呈现速度组和控制组。每个组中的学生均接受了与它们相应组别的学习介入,控制组则没有接受任何特殊的介入。所有学生之前对此技能毫无经验。 每组的实验进行10次,每次实验时间为30分钟。学生遵照研究人员提供的说明书完成学习,并在大声朗读自己操作的过程。学习过程中,每个组注重不同的要素: -样例类型组:样例类型组学生接受的学习介入是不同类型的样例,即基于“立体感”、“可视化效果”和“文字表述”的三种类型。 -呈现速度组:呈现速度组学生接受的学习介入是不同的呈现速度,即每隔“0.5秒”、“1秒”和“1.5秒”进行信息更新。 -控制组:控制组没有接受任何特殊的介入,对每次实验进行适当休息。 在完成学习后,学生接受了各自的技能测试,可用于评估每个学生在此技能上的技能程度。 结果 每个组的实验结果如下: -样例类型组:在最后一次实验中,学生的平均技能测试得分总计为78.9分; -呈现速度组:最后一次实验中学生的平均技能测试得分总计为68.6分; -控制组:在最后一次实验中,学生的平均技能测试得分总计为56.2分。 根据上述实验结果,可以得到以下结论: -样例类型组中的学生表现出了更好的学习效果。研究结果表明,在使用基于“立体感”、“可视化效果”和“文字表述”的三种不同类型的样例时,学生的学习效果比较高。 -呈现速度对学习效果有一定影响。较小的呈现频率似乎更有利于学习者,因为数据显示,与仅提供文本的控制组相比,呈现速度快的组的学生的成绩相对较低。 结论 研究结果表明,在学习操作技能过程中,样例和呈现速度对学习效果的影响是显著的。在样例类型方面,三种类型的样例——基于“立体感”、“可视化效果”和“文字表述”——对操作技能的学习均有一定的帮助。在呈现速度方面,当数据频率减小时,学生的成绩相对较高,而更快的呈现速度则可能降低学生的学习效率。 这些研究结果可以对学生和教育者对于操作技能的习得方面的教学,在使用样例时考虑其类型,以及考虑呈现速度对学习效果影响的教学策略提供有益的参考。此外,未来的研究可以探讨更多的因素对于操作技能习得的影响,为制定更加完善的教学计划提供更多支持。