汇回税与对外直接投资——基于中国双边税收协定的实证研究.docx

汇回税与对外直接投资——基于中国双边税收协定的实证研究
汇回税与对外直接投资——基于中国双边税收协定的实证研究
摘要：本文通过对中国与主要合作伙伴签订的双边税收协定的实证研究，探讨了汇回税对中国对外直接投资的影响。研究发现，双边税收协定对于中国企业的对外直接投资有着重要的积极影响，能够降低汇回税的负担，提高投资回报率，并提供更好的税收规避机会。同时，本文也发现，在签订较高级别双边税收协定的情况下，这种影响更加显著。然而，双边税收协定也存在一定的负面影响，如降低了中国政府的税收收入。
关键词：汇回税，双边税收协定，对外直接投资
引言
自改革开放以来，中国对外直接投资（FDI）快速增长，并成为全球最大的FDI流入国之一。然而，随着中国企业在海外市场的扩张，涉及税收的问题也开始显现。在中国税收体系中，汇回税作为一项重要税种，对中国企业的海外投资产生了一定的影响。为了降低海外投资的风险和税收负担，中国政府与许多国家签订了双边税收协定。因此，本文将通过对中国与主要合作伙伴签订的双边税收协定的实证研究，探讨汇回税与中国对外直接投资的关系。
方法
本文选取了中国与主要经济伙伴签订的20份双边税收协定为研究样本，时间跨度为2000年至2020年。从这些双边协定中，我们分析了对中国企业在合作伙伴国家的投资回报率、汇回税负担以及税收规避机会的影响。
结果与讨论
研究结果表明，双边税收协定对中国企业的对外直接投资产生了积极影响。首先，协定的签订能够降低对外直接投资企业的汇回税负担，从而提高企业的投资回报率。其次，协定为中国企业提供了更好的税收规避机会，使得企业能够在海外市场享受更低的税收负担。此外，我们还发现，在签订较高级别的双边税收协定的情况下，这种影响更加显著。这可能是因为高级别协定往往包含更多的税收优惠措施，使得中国企业更有动力进行对外直接投资。
然而，双边税收协定也存在一定的负面影响。首先，签订协定会降低中国政府的税收收入。在协定中，合作伙伴国家往往提供更低的税率或税收减免，减少中国企业在海外所需缴纳的税款。其次，协定中的税收规避措施也可能引发双重非课税问题，加剧全球税基侵蚀和利润转移的风险。
结论
综上所述，双边税收协定在促进中国对外直接投资方面具有重要的积极影响。然而，双边税收协定也存在一定的负面影响。因此，在签订和执行双边税收协定的过程中，中国政府需要更加慎重，并积极采取措施来平衡税收收入和对外直接投资的利益。同时，中国企业在海外投资时也需要注意合规经营，遵守当地税收法规，防范税收风险。
参考文献
[1]Bu,M.,Fu,D.,&Tang,Y.(2018).Doesbilateraltaxtreatyinfluenceselectforeigndirectinvestmentinflowsinthebankingindustry.JournalofCorporateFinance,53,108-127.
[2]Hines,J.R.J.(1996).AlteredStates:TaxesandtheLocationofForeignDirectInvestmentinAmerica.AmericanEconomicReview,86(5),1076-1094.
[3]Kimura,F.,&Kiyota,K.(2006).TaxTreatiesandForeignDirectInvestment:EvidencefromFirm-LevelPanelData.ReviewofInternationalEconomics,14(3),404-415.
[4]Liang,L.,&Qi,Y.(2012).BilateralTaxTreatiesandUSForeignDirectInvestmentLocationChoice.In:F.BarreraJerez(Ed.),TaxationandtheFinancialCrisis(Vol.158,pp.145-165).Bingley:EmeraldGroupPublishingLimited.
[5]Liu,Y.,&Altshuler,R.(2013).MeasuringtheBurdenoftheCorporateIncomeTaxUnderImperfectCompetition.NationalTaxJournal,66(1),215-237.