海绵城市建设效果评估体系的构建与应用研究--以厦门为例.docx

海绵城市建设效果评估体系的构建与应用研究--以厦门为例
海绵城市建设效果评估体系的构建与应用研究--以厦门为例
摘要：
海绵城市建设是应对城市水资源问题、水环境问题和城市可持续发展问题的重要举措。本文以厦门市海绵城市建设为例，从构建海绵城市建设评估体系的角度出发，系统分析了海绵城市建设的背景和意义。在此基础上，提出了构建海绵城市建设评估体系的框架和方法，重点探讨了评估指标的选择和权重分配，以及评估模型的构建和应用。最后，以厦门市为例，运用构建的评估体系对厦门市海绵城市建设进行了评估，并得出了相应的结果和结论。
关键词：海绵城市；建设评估体系；厦门；效果评估
一、介绍
随着城市化进程的加快，城市水资源问题、水环境问题和城市可持续发展问题日益突出。海绵城市建设作为一种新型的城市治理模式，旨在通过模仿自然，实现城市水循环、低碳减排和自然资源保护的目标。在厦门市，海绵城市建设已成为推动城市可持续发展的重要举措。
二、海绵城市建设评估体系的构建
2.1背景和意义
海绵城市建设评估体系的构建旨在全面评估海绵城市建设的效果，为决策者提供科学、客观的参考，指导海绵城市建设的实施。构建评估体系需要考虑城市的自然环境特点、建设的规模和水环境质量等因素。
2.2构建评估体系的框架和方法
构建评估体系的框架应包括指标体系和评估模型两部分。指标体系是评估体系的基础，通过选择合适的评估指标来评价海绵城市建设的效果。评估模型则是在指标体系的基础上建立的数学模型，通过计算评估指标的权重和得分，综合评估海绵城市建设的效果。
2.3评估指标的选择和权重分配
评估指标的选择应考虑海绵城市的特点和建设目标。在选择指标时，要充分考虑城市的环境保护、水资源利用和城市居民的生活质量等方面。权重分配则应根据评估指标的重要性进行合理设置，通常可以使用专家打分法或层次分析法进行权重分配。
2.4评估模型的构建和应用
评估模型的构建应根据评估指标的特点和数据情况选择适当的方法。常用的评估模型包括层次分析模型、关联分析模型和模糊综合评估模型等。构建好评估模型后，可以通过输入相应的数据，计算评估指标的得分，得出海绵城市建设效果的评估结果。
三、厦门市海绵城市建设效果评估
3.1数据收集和处理
对于评估指标，首先收集和处理厦门市的相关数据，包括城市的自然环境数据、海绵城市建设的规模和水环境质量等数据。通过数据处理和分析，获得评估指标的数值。
3.2评估指标的权重计算
使用层次分析法计算评估指标的权重，通过专家调查和专家组讨论，确定各评估指标的重要程度，计算权重并进行校验。
3.3评估模型的构建和应用
采用关联分析模型构建评估模型，并利用计算机软件进行模型的建立和应用。按照模型给出的评估指标得分，对厦门市海绵城市建设的效果进行评估。
四、评估结果和结论
根据评估模型的运算结果，得出厦门市海绵城市建设的效果评估结果，并对评估结果进行分析和解读。根据评估的结果，可以为决策者提供科学的建议和决策参考，推动海绵城市建设的进一步发展和完善。
五、结论
本文以厦门市为例，重点分析了海绵城市建设评估体系的构建和应用。通过构建评估指标体系和评估模型，以及运用计算机软件进行评估，对厦门市海绵城市建设的效果进行了评估。评估结果可以为厦门市海绵城市建设提供重要的决策参考。基于本研究的成果，未来可以进一步完善评估体系和应用模型，推广应用于其他海绵城市建设的评估工作中。
参考文献：
[1]王海涛，解伟.海绵城市建设的思考与实践[J].中国市政工程，2018，17（S2）：678-681.
[2]厦门市海绵城市建设方案[D].厦门：厦门市政府，2019.
[3]陈明德，林晓东.海绵城市建设评价体系与方法[M].北京：中国水利水电出版社，2017:83-98.
[4]姬鹏，席建伟，王宝刚.基于关联分析的海绵城市评价体系构建及评估[J].哈尔滨工业大学学报，2015，47（8）：45-51.