数据挖掘关联规则加权算法研究与改进.docx

数据挖掘关联规则加权算法研究与改进
数据挖掘关联规则加权算法研究与改进
随着大数据时代的到来，数据挖掘正逐渐成为数据处理和分析的重要手段之一。关联规则挖掘是数据挖掘领域的一个重要研究内容，它能够从大量数据中发现不同属性之间存在的关联关系。关联规则挖掘的目标是发现数据集中属性之间的频繁项集和关联规则。
在关联规则挖掘中，关联规则的支持度和置信度不仅是评价规则的常用指标，同时它也是对规则挖掘效果的重要评价标准。传统的关联规则挖掘算法，如Apriori算法、FPGrowth算法等，都是只根据支持度和置信度来评价规则的优劣，没有将不同的规则属性加以区分考虑，因此很难得到具有实际应用价值的关联规则。因此，在实际应用中，我们需要对关联规则进行加权处理，以便能够更好地描述数据之间的关系。
本文针对数据挖掘关联规则的加权算法进行研究与改进。首先，我们介绍了关联规则挖掘的基本概念和算法，包括Apriori算法和FPGrowth算法。然后，我们对现有的加权算法进行了综述和分析，并提出了自己的加权方法。最后，通过实验验证了我们提出的加权算法的有效性。
一、关联规则挖掘算法
关联规则挖掘算法是一种寻找精准度高的、有意义的频繁项集和规则的过程。常见的关联规则挖掘算法包括Apriori算法和FPGrowth算法。
1.Apriori算法
Apriori算法是一种基于候选集和剪枝思想的挖掘频繁项集算法，它包含两个基本阶段：频繁模式的搜索和规则生成。Apriori算法的核心思想是利用候选集来枚举所有可能的频繁项集，然后通过剪枝策略实现搜索效率的提高。
2.FPGrowth算法
FPGrowth算法是一种常用的挖掘频繁项集和关联规则的算法，它采用基于分治的思想，利用FP树来表示多个事务数据集并提取频繁项集。FPGrowth算法的优点在于不需要生成候选项集，并能够一次性扫描所有的事务数据集，因此可以有效提高算法的效率。
二、现有的加权算法综述和分析
在传统的关联规则挖掘算法中，支持度和置信度是评价规则的常用指标。在实际应用中，有些规则的属性可能比其他属性更重要，例如，一个购买记录中商品的种类和单价等属性可能会对评价规则的重要性产生影响。因此，不同的属性应该被赋予不同的权值，以体现其在规则中的重要性，进而得出更加准确的规则。
常用的加权算法包括：
1.基于支持度和置信度的加权算法
该方法是将支持度和置信度作为权重，分别乘以相应的权值因子，然后将它们加权合并得出一个综合权值，进而比较规则的优劣。
2.基于PCA的加权算法
该方法是将数据降维，然后根据数据降维的结果来为不同属性确定相应的权重。
3.基于熵值的加权算法
该方法是通过计算关联规则的熵值来确定每个属性的权重，然后将它们进行合并得出综合权值。
三、我们提出的加权方法
考虑到现有的加权算法在实际应用中的局限性，我们提出了一种基于满足度的加权方法。
在该方法中，我们将满足度作为关联规则的评价指标，并将其作为规则加权的依据。所谓满足度，即指一个属性出现在规则中的次数与其在所有数据中出现的次数之比，反应了一个属性在规则中的重要性。因此，对于每个规则，我们不仅需要考虑其支持度和置信度，还需要计算其满足度，然后按权重因子进行合并，得出该规则的综合权值。
具体而言，我们先要计算每个属性在所有数据中的出现次数，然后按照规则的后件属性在前件属性中出现的次数计算出每个属性在规则中的满足度。接下来，我们可以为每个属性根据实际需求设置相应的权重系数，然后按系数加权计算规则的综合权值。最后，我们可以将得到的规则按照综合权值从大到小排序，保留前k条规则。
四、实验验证
为了验证我们提出的加权方法的有效性，我们进行了实验验证。在实验中，我们使用了三个不同的数据集进行比较，分别是PimaIndiansDiabetesDataSet、ChessDataSet和SPECTHeartDataSet。
实验结果表明，我们提出的加权方法在得出关联规则时可以更好地体现不同属性的重要性，从而得出具有更高效用价值的关联规则。
五、结论
本文对数据挖掘关联规则加权算法进行了研究与改进，提出了一种基于满足度的加权方法。通过实验验证，我们发现该方法可以更好地体现不同属性的重要性，进而得出更加准确的关联规则。在实际应用中，该方法可以为决策提供更多的信息支持，提高决策的准确性和可靠性。