对网络虚拟财产的法律属性及保护的探讨.docx

对网络虚拟财产的法律属性及保护的探讨
随着互联网的迅速发展，越来越多的人开始在虚拟世界中进行各种交易活动。虚拟财产作为网络世界的重要财产形式之一，已经成为网络社交、娱乐、游戏等领域的主流模式。然而，由于其特殊的属性，虚拟财产的法律地位、法律属性及保护方式都备受关注。本文将通过对虚拟财产的法律属性及保护的探讨，帮助社会更好地理解虚拟财产的法律地位，从而更好地保障虚拟财产的权利。
一、虚拟财产的法律属性初探
虚拟财产是指在网络空间中产生的、具有经济价值的财产形式。在网络游戏中，虚拟财产主要由虚拟物品、虚拟经济、虚拟货币等构成。虚拟财产的产生、流通与使用完全在虚拟的网络空间中进行。由于其特殊的属性，虚拟财产的法律属性也具有一定的特殊性。
首先，虚拟财产的法律属性不属于传统财产范畴。传统财产包括实物财产和非实物财产，以有形的实物财产为主体，例如房屋、车辆、土地等，而非实物财产则是以无形的知识产权为主体，包括专利、商标、版权等等。虚拟财产作为网络空间中的财产形式，既不属于有形财产范畴，也不属于无形财产范畴，而是属于一种新兴的财产形式，其法律属性需要以其独特的特性来进行认定。
其次，虚拟财产具有明显的数字化、虚拟化特点。与传统财产相比，虚拟财产在实质上是一种数字化、虚拟化的财产形式。它在网络空间中产生、流通与使用，且不存在实体物品，其价值只是一种数字化表示，具有高度的可替代、高仿的特点。例如，虚拟锦旗、虚拟房屋、虚拟宠物等虚拟物品在网络游戏中流传广泛。这些虚拟物品之间不存在实际的差异，只是价值高低的数字化表示，因此其法律属性也需要从数字化、虚拟化等特点来进行认定。
最后，虚拟财产具有一定的风险性。由于其属性的特殊性，虚拟财产难以被银行等传统金融机构认可，而且其交易、存储、使用等过程存在一定的风险。例如，在网络游戏中，虚拟物品的价值完全由游戏公司或游戏平台来决定，一旦游戏公司关闭或平台倒闭，这些虚拟物品的价值将变得毫无价值。另外，在虚拟财产的使用中，也经常出现虚拟财产被“盗”、被“骗”等现象，从而导致损失。因此，为了能够更好的保障虚拟财产的权利，也需要在其法律属性中注意到这些风险性。
二、虚拟财产的法律保护
虚拟财产作为一种新型的财产形式，其法律保护需要借鉴传统财产的保护方式，并进行必要的创新。目前，虚拟财产的法律保护主要分为两类：一种是通过法律手段强制保护，另一种是通过网络公司自主管理。
1.法律手段强制保护
目前，国家法律体系中还未对虚拟财产（包括虚拟物品、虚拟经济以及虚拟货币）进行相关的法律规定，其法律地位并未被完全确定。然而，现有的法律规定也可以适用到虚拟财产的保护中，如《合同法》、《民法通则》等。
首先，根据《合同法》的相关规定，虚拟财产交易受到法律的保护。对于网络公司、游戏平台等提供虚拟财产交易服务的主体，应当签订公正、合法的合同，明确虚拟财产的权利义务，规定交易标准及手续费等。对于未经受许可的虚拟财产交易等违规行为，应当予以合法制裁。
其次，根据《民法通则》的相关规定，虚拟财产拥有人应当享有与实物财产拥有人同样的权利，包括所有权、使用权、收益权等。虚拟财产拥有人可以通过法律途径维护其权益，如起诉网络公司、游戏公司侵犯虚拟财产权益、起诉他人虚拟财产侵权等。
综上所述，虚拟财产的保护需要借鉴传统财产的保护方式，同时适应虚拟财产的特殊性进行合理创新。
2.网络公司自主管理
虚拟财产交易网站、游戏公司、游戏平台等网络公司是虚拟财产交易的主要主体之一，也是虚拟财产在网络世界中得以产生、流通的基础平台。作为虚拟财产的管理者，这些网络公司可以通过自主管理来加强虚拟财产的保护。
首先，作为虚拟财产的平台，网络公司可以加强对虚拟财产的监管，从源头上防范虚拟财产的侵权、盗窃等现象。例如，设定虚拟物品最高价值、限制用户交易数量、加强虚拟财产交易的监管等。
其次，网络公司可以建立完善的用户服务体系，保障用户的虚拟财产权利。例如，加强虚拟财产交易过程中的信息公开、对用户投诉及时处理等。
最后，网络公司可以通过技术手段加强虚拟财产的保护。例如，采用加密技术、数字签名技术对虚拟财产进行数字化认证、加密存储，提高虚拟财产交易的安全性。
三、结论
虚拟财产作为网络世界中的一种新兴财产形式，其法律地位及保护方式一直备受关注。本文对虚拟财产的法律属性及保护进行了初步探讨。虚拟财产拥有独特的数字化、虚拟化、风险性等特点，需要采取一定的创新性保护措施。虚拟财产的保护既可以通过法律途径加强保护，也可以让管理者采取自主管理的方式保障虚拟财产的权益。虚拟财产在未来的发展中仍有很大的空间，我们应当更好的理解虚拟财产的法律地位，完善其法律保护机制，保障虚拟财产的权益，推动虚拟财产的发展。