预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于PP--SFA方法的我国科技金融投入产出效率研究 基于PP-SFA方法的我国科技金融投入产出效率研究 摘要:科技金融是当前我国经济发展的重要支撑力量,而投入产出效率则是评价科技金融发展成果的重要指标。本文基于PP-SFA方法,运用2011-2020年的数据对我国科技金融投入产出效率进行研究。研究结果表明,我国科技金融投入产出效率整体呈现上升趋势,但仍存在一定差距。同时,通过分析得出了影响我国科技金融投入产出效率的关键因素,并提出了相应的政策建议。 关键词:科技金融;投入产出效率;PP-SFA方法;影响因素;政策建议 1.引言 科技金融是一种将金融和科技有机结合的金融创新方式,它以科技为驱动,进行技术创新与金融创新的结合,推动经济转型升级和创新驱动发展。科技金融的发展对于提高我国经济发展水平、推动产业转型升级具有重要意义。 投入产出效率是衡量科技金融发展成果的重要指标,它可以衡量科技金融资源的利用效率、科技金融对经济增长的贡献以及科技金融的社会效益。因此,研究我国科技金融投入产出效率的变化及其影响因素,对于推动我国科技金融发展具有重要意义。 2.数据与方法 本研究选取2011年至2020年的数据,使用PP-SFA方法对我国科技金融投入产出效率进行测算。PP-SFA方法是一种基于生产函数的非参数方法,通过对投入产出数据的拟合来评估不同行业和地区的投入产出效率。 3.结果分析 通过对我国科技金融投入产出效率进行测算和分析,研究发现: 首先,我国科技金融投入产出效率整体呈现上升趋势。随着科技金融发展水平的提高,我国科技金融的投入产出效果不断提高,说明科技金融的发展对经济增长具有积极推动作用。 其次,我国科技金融投入产出效率与发达国家存在一定差距。虽然我国科技金融投入产出效率有所提高,但与发达国家相比仍存在一定差距。这主要是由于我国科技金融发展相对滞后,科技创新能力和金融服务水平有待提高。 最后,我国科技金融投入产出效率存在区域差异。不同地区的科技金融投入产出效率存在差异,东部地区的科技金融投入产出效率相对较高,而中西部地区相对较低。这可能与地区经济发展水平、科技创新能力以及金融服务水平等有关。 4.影响因素及政策建议 通过对影响我国科技金融投入产出效率的因素进行分析,可以得出以下结论: 首先,科技创新能力是影响我国科技金融投入产出效率的关键因素。科技创新能力的提高可以促进科技金融资源的有效利用,从而提高投入产出效率。 其次,金融服务水平是影响我国科技金融投入产出效率的重要因素。提供优质的金融服务能够帮助科技企业降低融资成本,提高科技金融资源的利用效率。 最后,政府政策支持是影响我国科技金融投入产出效率的外部条件。政府应制定支持科技金融发展的相关政策,提高科技金融发展的效率和质量。 基于以上分析,提出以下政策建议: 首先,加大对科技创新的支持力度,推动科技金融与科技创新的深度融合。 其次,加强金融服务能力的建设,提高科技企业的融资便利程度。 最后,优化政府政策环境,加强对科技金融发展的政策引导和支持。 5.结论 本文基于PP-SFA方法,对我国科技金融投入产出效率进行了研究。研究结果表明,我国科技金融投入产出效率整体呈现上升趋势,但仍存在一定差距。同时,科技创新能力、金融服务水平和政府政策支持是影响我国科技金融投入产出效率的关键因素。针对以上分析,提出了相应的政策建议,以进一步提高我国科技金融投入产出效率,推动科技金融的健康发展。 参考文献: [1]陈慧.科技金融顶层设计及发展对策[J].亚洲财会,2020(13):20-21. [2]王昊.我国科技金融发展的问题及对策研究[D].华中科技大学,2019. [3]朱璐琦.基于SFA-DEA模型的我国科技金融效率评价研究[J].科技与金融,2018,29(8):67-69.