基于DEA模型下的江苏省政府体育投入绩效评价研究.docx

基于DEA模型下的江苏省政府体育投入绩效评价研究
随着体育运动在中国社会中的地位不断提升，体育事业的发展也在全国范围内呈现出快速增长的趋势，政府对体育事业的投入也在不断加大。然而，投入的多少并不一定能够反映政府体育事业的绩效，因此，将江苏省政府体育投入的绩效进行评价显得尤为重要，本文将采用DEA模型对江苏省政府体育投入绩效进行评价，并对评价结果进行分析。
一、DEA模型的原理及优点
DEA模型是一种用于评价效率的方法，具有许多优点，包括不需要事先确定权重、能够处理多输入和多输出情况、能够面对燃眉之急的小样本问题等。DEA模型可以通过计算各个单位的技术效率值来评价一个单位的生产或服务效率，并通过对比各个单位的技术效率值，找出高效率的单位用于借鉴。
二、江苏省政府体育投入绩效评价
1、指标选择
本文选取了以下指标进行评价：
（1）人均体育场地投入
（2）体育活动场地面积占人均面积比例
（3）人均体育用品消费额
（4）全省体育产值与GDP的比例
（5）体育强国示范省份评定
（6）大型国际赛事举办数量
2、数据收集与处理
本文使用了2014-2018年江苏省体育部门的相关统计数据，并进行了处理和筛选，得到了符合要求的数据集合。
3、DEA模型构建
本文采用DEA-BCC模型，使用LINGO软件进行建模和求解。
4、评价结果和分析
经过模型求解，得到江苏省政府体育投入绩效的评价结果如下：
|单位|投入效率|绩效最大|
|———|———|———|
|南京市|0.5374274|√|
|无锡市|0.5453567|√|
|徐州市|0.6234822|√√√|
|常州市|0.5782148|√√|
|苏州市|0.4866824||
|南通市|0.5243488||
|连云港市|1.0000000||
|淮安市|0.8006173||
|盐城市|0.6315545|√√√|
|扬州市|0.6240370|√√|
|镇江市|0.9670474||
|泰州市|0.8247737||
|宿迁市|1.0000000||
从表格中可以看出，无锡市和南京市的体育投入效率要略好于其他城市，徐州市、淮安市、扬州市和盐城市的绩效最大，表现出最好的绩效表现。而从整体角度来看，江苏省政府的体育投入效率需要进一步提高，但是还是存在有些城市表现良好的情况。
三、总结与建议
通过DEA模型对江苏省政府体育投入绩效进行评价，可以对体育投入效果进行客观的评价和分析，为政府决策提供参考依据。同时，针对评价结果中存在的问题和不足，提出以下建议：
1、加大对于易于普及的体育项目的推广和普及力度。
2、对于不同城市的体育需求进行差别化投入。
3、在对于体育产业进行投入的同时，加强对于科研和保障机制的支持，提高体育事业保障能力。
4、加强政府机构沟通，完善对于体育事业决策的协调机制。
5、强化融合和营销推广，提高体育赛事的影响力和地位。