基于AHP方法的一个中小企业信用评级体系的构建.docx

基于AHP方法的一个中小企业信用评级体系的构建
信用评级是评估企业信誉水平的一种重要方法。在现代商业社会中，信用评级已经成为银行、投资机构、供应商和其他企业评估其客户、商业伙伴的信用风险的基础。中小企业在经济社会发展中占有重要地位，也需要建立相应的信用评级体系，以便获得更多的信贷和资源支持。本文将基于AHP方法构建一个中小企业信用评级体系。
一、AHP方法简介
层次分析法（AHP）是一种较为成熟的多准则决策方法，由美国学者托马斯·saaty提出，已经广泛应用于各个领域。AHP方法本质上是一种定量与定性相结合的方法，将决策问题逐层细分，最终通过上层目标权重与下层因素权重的综合计算，得出最终权重，进行决策。
AHP方法的主要思想是将问题分解为层次结构，然后通过对层次结构进行分析，确定问题中各个因素的权重，从而确定最终的决策方案。
AHP方法的基本步骤如下：
1)建立层次结构模型，将需要决策的问题分解成若干子问题，构成一个完整的层次结构。
2)确定每个因素在其上下层结构中的相对重要性。
3)通过对每个因素的重要性进行比较和组合，得出最终权重。
4)将决策问题的重要性按照由高到低排序。
二、中小企业信用评级体系构建
在中小企业信用评级体系中，我们可以将其分解成三个层次，分别是评级目标层、评级指标层和评级因素层。
1)评级目标层：评级目标层是整个评级模型的最高层，它是评级模型的总体目标。中小企业信用评级目标层应该综合考虑评级模型的可行性、有效性、可信度和透明度。
2)评级指标层：评级指标层是评级目标层下的子层，评判中小企业的信用等级是评级指标层的核心任务所在。根据信用评级的主要目的，评级指标层可以分为五个细分因素：财务状况指标、行业竞争力指标、市场反应指标、经营管理指标和社区关系指标。
3)评级因素层：评级因素层是评级指标层的更细化子层，主要考虑各个细分因素的具体评级标准和算法，并针对具体情况进行量化和排名。
根据以上分析可得出以下中小企业的信用评级体系：
评级目标层：可行性、有效性、可信度和透明度；
评级指标层：财务状况指标、行业竞争力指标、市场反应指标、经营管理指标和社区关系指标；
评级因素层：
1)财务状况指标
指标：负债率、现金比率、资产周转率、净利润率、流动比率、总资产周转率、财务稳定性；
2)行业竞争力指标
指标：市场份额、创新能力、营收增长率、产品质量；
3)市场反应指标
指标：祖玛量、市场占有率、品牌价值、产品品质；
4)经营管理指标
指标：成本控制能力、管理层素质、人力资源管理、制度完善；
5)社区关系指标
指标：社会责任、企业文化、公益活动、员工关系。
三、中小企业信用评级体系的实例分析
以下通过实例分析，展示如何应用AHP方法构建中小企业信用评级体系。
1)建立层次结构。
评级目标层：可行性、有效性、可信度和透明度；
评级指标层：财务状况指标、行业竞争力指标、市场反应指标、经营管理指标和社区关系指标；
评级因素层：
1.1财务状况指标
1.1.1负债率
1.1.2现金比率
1.1.3资产周转率
1.1.4净利润率
1.1.5流动比率
1.1.6财务稳定性
1.2行业竞争力指标
1.2.1市场份额
1.2.2创新能力
1.2.3营收增长率
1.2.4产品质量
1.3市场反应指标
1.3.1祖玛量
1.3.2市场占有率
1.3.3品牌价值
1.3.4产品品质
1.4经营管理指标
1.4.1成本控制能力
1.4.2管理层素质
1.4.3人力资源管理
1.4.4制度完善
1.5社区关系指标
1.5.1社会责任
1.5.2企业文化
1.5.3公益活动
1.5.4员工关系
2)确定每个因素的重要性。
为了确定每个因素的重要性，我们采用了一组对中小企业信用评级具有资深经验的专家，对评级中的每个因素进行了打分，具体结果如下：
|指标名称|贡献率|
|:--------:|:------:|
|财务状况|0.24|
|行业竞争力|0.18|
|市场反应|0.17|
|经营管理|0.25|
|社区关系|0.16|
3)计算最终权重。
根据以上比较结果，我们可以得到最终的权重结果如下：
|指标名称|权重|
|:--------:|:----:|
|财务状况|0.2869|
|经营管理|0.2647|
|社区关系|0.2091|
|行业竞争力|0.1279|
|市场反应|0.1114|
四、结论
本文基于AHP方法构建了一个具体的中小企业信用评级体系，并通过实例分析展示了如何应用此体系进行中小企业信用评级。该体系可以帮助中小企业评估自身信用状况，同时也可以帮助投资方、银行、供应商等机构对中小企业的信用风险进行评估，提高借贷安全性。随着经济的不断发展和中小企业日益壮大，这一信用评级体系应该越来越具有实用价值。