刑事诉讼非法证据排除规则问题研究.docx

刑事诉讼非法证据排除规则问题研究
摘要：
对于刑事审判过程中的证据排除问题，非法证据应该被排除，目的不仅是维护被告人的合法权益，也是为了维护司法公正和正义。其中排除非法证据的规则是非常重要且必要的。本文主要阐述了我国刑事审判过程中非法证据排除规则的意义、依据和适用，同时也探讨了在实践中该规则的限制和问题。
关键词：刑事诉讼，非法证据，排除规则
1引言
在刑事审判过程中，证据是起到至关重要的作用，它是法庭裁决的基础。然而，也有一些证据存在或被获取的过程中存在着违反法律程序和程序公正的情况，这些被称为非法证据。那么，非法证据在刑事审判过程中如何处理呢？如何保证公正和合法性？本文将论述刑事诉讼非法证据排除规则的意义、依据和适用。
2非法证据的定义和种类
非法证据也叫非正当证据或违法证据。所谓非法证据是指在立案、侦查、审判等刑事诉讼过程中，明显违反法律程序和法律规定以及司法程序公正的证据。而且，非法证据的种类还很多，如强制取证、非法搜查、拷问、侮辱、威胁等手段所获取的证据，或者是暴力、威胁、情绪化等情况下所获得的证据。
非法证据不仅会破坏司法程序的公正性，也会伤害被告人的合法权益。如果非法证据被引入到刑事审判过程中，会严重影响法庭的正常公正审判，给被告人带来不公正的待遇，使得司法公正机制受到极大的挑战。
3刑事诉讼非法证据排除规则的意义和依据
在刑事审判过程中，排除非法证据对于保护被告人的合法权益，维护司法公正和正义，具有重要的意义。同时，排除非法证据的规则也是在现实社会中积累和发展起来的。现实社会中的经验表明，一些取证方式的缺陷、有利地位的过度利用和权力的滥用等都有可能导致非法证据产生。
（1）排除非法证据是维护被告人的合法权益和司法公正的基本保障。
一些不能提供证明的证据，在被转达到法庭之前需要进行严格的程序审查，以确保证据和证据获取过程的合法性。如果证据缺乏合法性和合理性，不能满足证明责任的依据，则这类证据是不应该被采纳的。
（2）排除非法证据是维护证据权威性和司法公正的必要保障。
为了维护证据在案件审理过程中的权威性和合法性，必须排除那些不符合规定和程序、在取证过程中使用非法手段而获取的证据。这些非法证据的存在会对法庭权威和决策的正当性产生严重的影响。
（3）排除非法证据是保障司法权力行使的基本原则。
排除非法证据是实行司法权力的基本原则。这个原则是由宪法、法律规定和司法的基本准则所制定的。司法权力应该依据法律规定和程序来进行行使，不能滥用，更不能使用非法证据进行行使。
4刑事诉讼非法证据排除规则的适用
在刑事审判过程中，排除非法证据的规则应该被贯彻始终。具体的适用基于以下的原则。
（1）合法手段。
证据的证明必须在法律规定的范围内，不能违反法律规定获取证据，不能使用暴力、威胁等手段威逼、胁迫证人或当事人，不能使用非法手段获取证据，保证证据具有合法性。
（2）证据的实在性。
证据必须是实在的、可信的，能够确凿地予以证实被告人的罪行，不能任意推测和猜测。证明不能基于纯粹的猜测、嫌疑或随意的分析。
（3）证据的正当性。
证据的正当性是指证据引用的合理性和合适性原则。合理性在于证据能够证明罪行的基本要件和事实，确凿可信；合适性在于证据与罪行事实相关，能够为法庭所接收和接受。
5刑事诉讼非法证据排除规则存在的限制和问题
尽管排除非法证据的规则能够维护被告人的权益和司法公正的原则，但是，这一规则在实践中存在着不可避免的限制和问题。
（1）证据主义的现象
由于证据在案件审理过程中的权威和重要性，有些法官会将证据作为刑事审判的唯一评判标准，而忽略了对证据产生的过程和证据的合法性和实在性的核审查验。
（2）非法证据的挑战
有些律师或当事人会将一些证据当作违法证据抵制而被排除，实际上这些证据的合法性十分明显，但是因为排除非法证据的规则必须严格执行，这些证据就被排除了。
（3）证据不足的问题
在一些案件中，由于证据不足、难以获得等原因，可能导致非法证据被引入到审判中。这种情况下，对于非法证据是否需要排除，就需要从证据的实质性、证明的客观性等因素来进行综合考虑。
6结论
综上所述，刑事诉讼非法证据排除规则是维护司法公正和合法性的重要手段。在刑事审判过程中，必须严格遵循排除非法证据的原则和规则，依据实践中的操作经验，准确地掌握排除非法证据的适用原则，确保刑事诉讼的程序公正性和司法公正性。当然，在实践中，排除非法证据的规则仍然面临着一些限制和问题，需要法院、律师和相关司法机构共同努力，适时探索不断完善，解决这些问题，促进刑事审判公正和完善。