预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中美教育技术研究领域的比较分析——基于中美教育技术核心期刊论文的分析 中美教育技术研究领域的比较分析 摘要: 随着信息技术的迅猛发展,教育技术在教育领域的应用得到了广泛关注。中美两国作为世界上教育技术研究最活跃的国家之一,在这个领域中都有着重要的地位。本文以中美教育技术核心期刊论文为基础,通过对比分析两国在教育技术研究领域的差异,探讨中美教育技术研究的特点和趋势。 关键词:教育技术,中美比较,核心期刊论文 1.引言 教育技术是指通过运用现代信息技术和通信技术手段,改进教学过程和提高教学效果的研究领域。中美作为世界上两个最大的经济体和最主要的教育体系之一,对教育技术的研究和应用一直保持着相对领先的地位。本文通过比较分析中美两国在教育技术领域的核心期刊论文,探讨两国在教育技术研究中的差异和趋势。 2.差异比较 2.1研究主题 中美在教育技术研究方向上存在一定的差异。根据分析,美国的研究主题更加关注技术和工具的实际应用,如在线教育、虚拟现实等。而中国的研究主题则更加关注教育体制和政策的改革,如教育信息化、教育大数据等。这种差异反映了两国在教育技术研究上的不同侧重点。 2.2研究方法 中美在教育技术研究方法上也存在一定的差异。美国的研究更加注重实证研究和实验研究,通过大规模实验和调查来验证教育技术的效果。而中国的研究更加注重理论研究和教育实践,通过案例和观察来探讨教育技术的运用。这种差异反映了两国在研究方法上的不同偏好。 3.共同趋势 尽管中美在教育技术研究方向和方法上存在一定的差异,但也有一些共同的趋势。 3.1数据驱动的研究 无论是中美,都逐渐采用数据驱动的研究方法,通过大数据分析和机器学习等技术来探索教育技术的应用和效果。数据的使用使得研究更加准确和客观,也为教育技术的发展提供了更深入的理论支持。 3.2跨学科合作 教育技术研究需要跨学科的合作,综合运用教育学、心理学、计算机科学等不同学科的知识。中美的研究机构和学者都在加强跨学科合作,并建立相应的研究中心和团队,以推动教育技术研究的发展。 4.结论 通过对比分析中美教育技术研究领域的核心期刊论文,我们可以看到中美教育技术研究存在着一定的差异,如研究主题和研究方法上的不同。然而,两国的教育技术研究也存在一些共同的趋势,如数据驱动的研究和跨学科合作。这些共同的趋势反映了教育技术研究的全球化和国际化趋势,也为中美两国在教育技术领域的合作提供了更多的机会。 参考文献: 1.RonghuaiHuang,J.MichaelSpector,Kinshuk&DemetriosG.Sampson(2017)Cultural,Behavioral,andSocialConsiderationstoInformMobileLearningDesign:AReviewandAnalysis,EducationalTechnology&Society,20(4),113-126. 2.BridgetteA.Wessels,LesleyS.J.Farmer&GaryJ.Skellington(2017)AnExaminationofGenderParticipationandAgreementPatternsinanUrbanAfter-SchoolRoboticsProgram:ImplicationsforEngagingGirls,EducationalTechnology&Society,20(1),128-42. 3.ZhonggenYu,YaqinYu,YichiZhang&TingtingZhou(2018)UndertheCurrentSituationinBigDataEra,CanMOOCsProvidetheLeadingReformMethodsforChineseHigherEducation?,EducationalTechnology&Society,21(2),218-28.