预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

天津大学网络教育学院 专科毕业论文 题目:产品市场竞争对企业资本结构的影响 完成期限:2014年1月3日至2014年5月5日 学习中心某某某年级2009级 专业某某某某指导教师某某某 姓名某某某学号092000000000 摘要 在本文中,作者综述了学术界最流行的资本结构与产品市场竞争相互作用的理论,并针对中国特有的转型制度特征,分析讨论了转型经济时期产品市场与资本结构之间的相互作用。作者的研究指出,企业的资本结构与其产品的市场竞争力之间存在极为复杂且相互制约的关系。正确认识和引导企业资本结构与其产品市场竞争力的关系必须注意以下三个方面:资本结构决策必须要与企业的竞争环境相适应;重视最佳资本结构如何设计的问题;合理控制产品市场竞争与企业资本结构的相互作用程度。 关键词:资本结构;市场竞争力;财务杠杆;债务水平 产品市场竞争对企业资本结构的影响 一、研究背景 (一)资本结构及其与产品市场竞争力关系研究的发展历程 企业的资本结构又称融资结构,是指企业取得长期资金的各项来源、组成及其相互关系[1]。由于企业的资本结构影响企业的融资成本、市场价值、治理结构和总体经济的增长与稳定,因此企业如何通过融资方式的选择来实现其市场价值最大化,即如何确定最优资本结构,一直是财务理论和实践中人们十分关注的问题,在这个领域的探索和研究中已初步形成了较完整的理论体系,即资本结构理论。其中为从业人员普遍接受的资本结构折衷理论认为:企业存在一个可以使企业价值达到最大化的最佳资本结构,这个资本结构可以通过财务杠杆的运用来获得[2]。 随着企业所得税、代理成本、信息不对称和企业控制权的引入,资本结构问题的研究不断深化,但由于以前的研究大多没有考虑企业资本结构与产品市场竞争之间的关系,使得资本结构理论研究很难对现实的企业资本结构选择和产品市场竞争行为做出合理的解释。直到20世纪80年代中后期,资本结构与产品市场竞争的相互关系才得到财务学界和产业经济学界的广泛关注,一些学者围绕此问题展开了一系列的理论研究和经验分析。这些研究促进了财务学领域和产业经济学领域的融合,推动了产业组织理论和资本结构理论的发展。但是由于其研究的时间并不长,目前尚未形成完整的理论体系,无论是理论框架还是实证检验都有待于丰富和完善。另外,国内外的研究还仅仅局限于企业债务对产品市场竞争行为的影响[3]。事实上,不仅企业的债务会影响企业的产品市场竞争行为,企业所在行业的产品市场竞争状况和企业所采取的产品市场竞争战略反过来又会影响到企业的债务水平及其结构[4]。最后,目前的研究大多忽视了债务结构、股权结构等资本结构构成要素对产品市场竞争行为的影响差异,这样的处理方法很难对现实的产品市场竞争行为做出合理的解释。因此,应该从广义资本结构的角度,全面分析产品定价机制、产品生命周期、债务结构、债权人与股东的对立和竞争策略等因素与产品市场竞争行为之间的相互关系,只有这样才能准确把握资本结构与产品市场竞争之间的互动关系,从而为企业资本经营决策和产品经营决策提供科学指导[5]。 (二)资本结构与产品市场竞争力关系研究的意义 从上述研究的理论背景和现实背景不难看出,对资本结构与产品市场竞争的相互关系进行全面而深入的研究,无疑有着十分重要的理论意义和现实意义。一方面可以为企业优化资本结构和提高产品市场竞争能力提供理论指导,另一方面可以为政府部门完善融资制度、改善融资环境和提高资本市场的资金配置效率提出合理化的建议[6]。进行资本结构与产品市场竞争力关系研究的意义可分为以下5点:第一,有助于推动产业组织理论和企业财务理论的发展;第二,有助于深化对资本结构作用的认识;第三,有助于为资本结构理论研究奠定更加坚实的微观基础;第四,有助于经营实体(特别是上市公司)提高其产品市场竞争能力;第五,有助于进一步推动国有企业的改革[7]。 二、产业组织资本结构与产品市场竞争关系的研究 20世纪80年代中后期之前,企业的资本结构决策和其产品市场竞争程度之间的关系,一直不为相关领域中的学者所重视。一方面,在公司金融理论中,人们假定企业在产品市场上的收益由与供给、需求有关的诸多外生变量随机决定,不受企业在资本市场上的负债水平影响,因此资本结构的决定根本不需要考虑企业的产品市场竞争情况;另一方面,产业经济学很少涉及公司金融领域,一般只强调产品市场竞争,所建立的厂商之间相互影响的模型一般也只强调价格和产量的决策,或者强调价格竞争和各种非价格竞争。目前,公司金融的研究还游离于价格和产出行为甚至投资行为之外。两个学科相互脱节所造成的后果是,无论是公司金融理论还是产业组织理论,都难以对现实中的企业行为进行合理的解释,甚至有时会得出相反的结论。在工商企业界,如果仅仅重视企业的资