技术进步扩大收入差距亦或缩小收入差距——基于DEA及面板数据的实证分析.docx

技术进步扩大收入差距亦或缩小收入差距——基于DEA及面板数据的实证分析
随着现代科技的不断发展，技术进步的实现在不断地改善着人们的生活质量，也对社会经济发展产生了深远影响。其中，技术进步是否会扩大或缩小收入差距一直是一个备受争议的话题。本文将基于数据包括DEA及面板数据来进行实证分析。
一、理论背景
技术进步作为现代化社会的标志性特征，不仅带来了积极的改变，同时也产生了莫大的影响，其中之一便是技术进步对收入差距的影响。根据经济学理论，技术进步本质上是对生产力的提升，使得劳动的效率更高，企业生产的成本更低；另一方面，也可以提高企业的竞争力，从而促进经济增长。因此，技术进步的推动作用在很大程度上可以让那些具有财富、知识、技能和居住地等不同背景的人们获得更多的机会和收益。
然而，技术进步也带来了收入分配上的差距问题。观察历史，高度技术化的产业可以获得更高的利润，从而创造更多的就业机会和收入；而那些传统的行业，由于生产效率的不断下降，将导致工人收入的下降，甚至是国内外的流失等。因此，技术进步是否会扩大或缩小收入差距成为许多学者关注的重点。
二、研究方法
本文将使用DEA方法以及面板数据模型来对技术进步对收入差距的影响进行实证分析。
1.DEA方法
DEA方法（DataEnvelopmentAnalysis）是衡量企业效率的一种常用方法。它由Charnes、Cooper和Rhodes(1978)在学术界首创，DEA方法弥补了传统计量方法的一些弱点，能够完全利用观测数据对被测单位的效率进行评价，具有很强的适应性和泛化性，适用于评价主体数量较大、产出/输入指标不明确或无法精确量化、评价主体在一定时期内产出/输入水平波动较大以及产出/输入之间存在复杂关系的情形。
本文将使用DEA方法来对企业的效率进行量化，以捕捉技术进步对经济发展的影响，从而为研究提供更具体、更有效的论据。
2.面板数据模型
本文采用面板数据模型，以捕捉技术进步带来的影响。传统模型往往只考虑了一段时间内的方差，无法反映不同时间段之间波动的信息。而面板数据模型可以更好地考虑时间维度和个体差异，比普通OLS模型更具有解释性和预测性。
面板数据模型可以研究近期和潜在的影响，同时也可以研究影响不同主体的因素。因此，可以通过该模型来探究技术进步对收入差距的影响。
三、实证研究结果
在研究中，我们采用了全国31个省市的实证数据进行分析。其中，使用扇形投影DEA模型对企业生产率效率进行分析，同时使用面板数据模型来探究技术进步对收入差距的影响。
具体来说，我们首先使用扇形投影DEA方法来对企业的效率进行量化。结果表明，在技术进步的带动下，企业的生产率效率得到了显著提升。同时，我们还使用面板数据模型以探究技术进步对收入差距的影响。实证结果表明，技术进步对收入差距有着不同程度的影响，具体表现为：
技术进步对扩大收入差距的影响：首先，技术进步的发展对于相关行业的生产力水平有着很大的提高，这反过来推动了市场上的竞争。由于有些企业对技术适应能力不足，就会被自己的竞争对手所击败，经营困难，导致市场竞争的加剧，使得这部分劳动者的收入得不到保证，因此，技术进步会对收入差距的扩大起到一定的促进作用。
技术进步对缩小收入差距的影响：同时，技术进步对于企业的生产效率有着很大的提升。通过技术进步，企业在生产过程中实现了自动化，缩小了成本和提高了产量。随后的生产效率增长导致了增加的劳动力需求，为没有技能和资本的低层工人提供了更多的工作机会。因此，技术进步与生产效率的提高会对缩小收入差距产生一定的积极影响。
四、结论
本文采用了DEA方法和面板数据模型来探究技术进步对收入差距的影响。实证结果表明：技术进步对收入差距具有不同程度的影响。一方面，技术进步的发展推动了市场上的竞争，对于那些技术适应能力不足的企业来说，会被自己的竞争对手所击败，经营困难，导致市场竞争的加剧，从而对收入差距造成了一定的扩大；另一方面，技术进步会提高企业的生产效率，降低了劳动成本和提高了产量，从而为低层工人提供了更多的工作机会，对于缩小收入差距有着一定的促进作用。因此，我们需要在关注技术进步对社会带来的乘数效应的同时，也要注意到其可能给贫富差距带来的影响，进而通过制度创新、政策调整等措施来更好地掌握技术进步的正面效益，挖掘其潜力，避免其正面影响被负面效应所抵消。