存在产品退货的双渠道供应链定价策略研究.docx

存在产品退货的双渠道供应链定价策略研究
论文题目：存在产品退货的双渠道供应链定价策略研究
摘要：
随着电子商务的发展，双渠道供应链已成为企业运营的重要模式。然而，产品退货对双渠道供应链的定价策略提出了新的挑战。本论文旨在研究在存在产品退货的双渠道供应链中的定价策略。通过综合分析供应链各方的利益和目标，本论文提出了一种基于风险共担机制的定价策略，以最大化供应链的总利润。
关键词：双渠道供应链；产品退货；定价策略；风险共担机制；总利润
一、引言
双渠道供应链是指企业通过线上和线下两种渠道来销售产品。这种模式能够满足消费者多样化的购买需求，并提高企业的销售额。然而，产品退货对双渠道供应链的定价策略提出了新的挑战。在传统的单一渠道中，企业可以通过调整价格来控制和平衡供需关系。但在双渠道供应链中，产品退货将导致供应链各方的成本增加，如何合理定价以保证供应链的可持续发展成为一个重要问题。
二、存在产品退货对双渠道供应链定价策略的影响
1.价格水平不对称
存在产品退货时，消费者通常更愿意在线下渠道购买商品，因为线下渠道相对于线上渠道更容易退货。这导致线下渠道面临着较大的价格竞争，企业需要制定差异化的定价策略，以平衡两个渠道的竞争。
2.渠道利润分配
产品退货会增加供应链的成本，而退货率往往在线上渠道较高。这意味着线上渠道可能需要承担更多的退货成本，从而降低其利润。为了维持供应链的平衡，企业需要采取合适的风险共担机制，以确保各渠道能够持续运营。
三、基于风险共担机制的双渠道供应链定价策略
在存在产品退货的双渠道供应链中，企业需要综合考虑供应链各方的利益和目标，以最大化供应链的总利润。通过引入风险共担机制，可以平衡双渠道的经济利益，保证供应链的可持续发展。
1.确定基准价格
基准价格是指供应链中各方共同接受的价格水平。企业可以通过市场调研和成本分析等方法来确定基准价格。基准价格既要满足消费者需求，又要考虑企业和渠道的利润要求。
2.差异化定价策略
采用差异化定价策略可以解决双渠道间的价格水平不对称问题。企业可以考虑在线下渠道提供更低的价格，以吸引消费者选择线下购买。同时，企业还可以通过促销活动、会员服务等手段提高线上渠道的竞争力。
3.风险分担机制
为了平衡双渠道的利润分配，需要引入风险共担机制。一种常见的机制是将一定比例的退货成本分摊给两个渠道。例如，企业可以设计一个退货成本补偿机制，根据各渠道的退货率来确定补偿比例。
四、实证研究方法
为了验证基于风险共担机制的定价策略的有效性，可以采用实证研究方法。首先，通过问卷调查或实地观察等方式收集相关数据，包括消费者购买行为、产品退货情况，以及供应链各方的成本等。然后，利用数学模型或仿真方法对数据进行分析和模拟实验，验证定价策略的效果。
五、结论与展望
本论文研究了存在产品退货的双渠道供应链定价策略。通过综合考虑供应链各方的利益和目标，提出了一种基于风险共担机制的定价策略。通过实证研究方法验证该策略的有效性和可行性。然而，由于双渠道供应链的复杂性和多变性，定价策略仍然存在许多挑战和问题，需要进一步深入研究。未来的研究可以从供应链合作、渠道创新等角度展开，以完善双渠道供应链定价策略的理论体系。
参考文献：
[1]ZhangZ,XieX,ZhaoX,etal.Pricingandretailservicestrategyofadual-channelsupplychainconsideringconsumers'free-ridingbehavior[J].InternationalJournalofProductionEconomics,2020,219:116-128.
[2]ChenQ,DingY,LiH.Pricingstrategiesfordual-channelsupplychainwithrisk-averseretailer[J].InternationalJournalofProductionEconomics,2019,217:231-244.
[3]WangB,LiuX,QiJ,etal.Coordinationfordual-channelretailingwithrisk-averseconsumers[J].InternationalJournalofProductionEconomics,2017,193:114-126.