预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于机器学习的恶意命令检测方法 摘要: 随着互联网技术的发展,恶意程序的数量和种类也不断增多。恶意程序通过植入恶意代码绕过各种安全机制,有可能将恶意代码植入受害者主机,造成各种安全威胁。针对这种情况,基于机器学习的恶意命令检测方法逐渐成为一个热门研究方向,本文将从数据集建立、特征提取、分类模型等方面进行探讨,综述机器学习在恶意命令检测中的应用。 关键词:基于机器学习、恶意命令检测、数据集、特征提取、分类模型 一、概述 随着互联网的普及,网络安全问题变得越来越重要。恶意程序是一种破坏计算机安全的软件,它利用各种技术手段规避检测,完成各种攻击行为。恶意程序可以用于窃取用户个人信息、盗取银行卡等重要信息,诱骗用户点击广告,或是发动DDoS攻击等网络攻击。 因此,检测和防御恶意程序成为了当下很多企业和组织的一项非常紧急的问题。基于机器学习的恶意命令检测方法可以从大量的数据集中自动学习相关规律和特征,有效识别出恶意程序。 二、数据集建立 在实现基于机器学习的恶意命令检测之前,首先需要构建数据集。数据集是指包含大量命令的文本,这些文本是已知为正常或恶意的。正常的命令是指用户在使用计算机和网络时经常使用的操作命令,恶意命令则是指被攻击者直接或者间接执行的恶意代码。 采集数据时应该保证数据具有代表性、数量足够多以及一定的随机性。同时,为了提高恶意程序检测的准确率,还需要考虑数据平衡,即正常命令和恶意命令的数量应该基本相当。 目前,已有一些公共数据集可供使用,如UCI的命令数据集,KDD99等,可以依据具体需求选用。 三、特征提取 在构建数据集之后,就需要对命令文本进行特征提取。特征提取就是利用各种算法,从原始的命令文本中提取出有意义的信息,然后转化为计算机可处理的特征向量。 常用的特征提取方法包括N-grams模型、TF-IDF模型、主成分分析使用特征值提取等。 N-grams模型是一种用于文本分类的特征提取方法,该模型建立在文本中的局部关系上。N-grams模型把文本分成一个一个的N个组,然后对文本进行统计分析。通过该方法,可以对文本进行特征提取,生成相应的向量空间。 TF-IDF模型是文本特征提取中最常用的方法之一,该模型主要基于词频和文档频率计算特征权重。通过将词频和文档频率加权,可以减小一些常见词对特征的影响,并强化一些不常见词对特征的影响。TF-IDF模型不但可以提高文本特征的区分度,也能降低维度。 主成分分析(PCA)是一种常用的机器学习方法,该方法通过线性变换将原始特征空间变换为新的低维度特征空间,从而对高维度特征进行降维处理,使得特征具有更强的辨别性。 四、分类模型 数据集建立和特征提取完成之后,就可以基于机器学习方法进行分类模型构建。 在分类模型中,常用的算法包括决策树、朴素贝叶斯、支持向量机(SVM)、神经网络等。 决策树算法是一种常用的分类算法,该算法构建一棵决策树,通过一系列节点的判定,最终划分出命令的类型。 朴素贝叶斯是一种经典的机器学习算法,该算法基于贝叶斯理论,将各种类型样本与其相似度作为进行分类的依据,适用于文本分类任务。 支持向量机(SVM)是一种二分类模型,通过找到最佳的划分超平面,在样本空间中将不同的样本分隔开。SVM具有强的分类能力,并且可以处理高维度特征。 神经网络是一种数据建模工具,可以通过大量的样本学习数据间的关系。由于神经网络模型以及相应的参数优化方法具有很强的非线性拟合能力,因此在恶意命令检测任务中,通常采用神经网络模型进行处理。 五、展望 基于机器学习的恶意命令检测方法已经成为研究的热门方向,可以有效识别指令中的恶意代码。基于此,未来的研究方向可以进一步探究恶意程序的多维度分类、大规模数据的处理和处理时效性等问题。通过对多种算法的对比和评估,可以建立更为准确和高效的恶意命令检测模型,为网络安全保驾护航。 参考文献: [1]Yang,S.,Zhang,S.,Jiang,X.,&Yang,G.(2015).AP-STINGER:Aself-learninganti-malwaresystem[J].IEEETransactionsonInformationForensicsandSecurity,10(4),831-843. [2]Gharanfoli,M.G.,Akbarzadeh,S.,Sabahi,F.,&Tajoddin,Y.(2018).Anewfeatureselectionmethodforidentificationofmalwareattacksbasedonhybridizationoffilterandwrapperapproaches[J].ClusterComputing,21(1),327-352. [3]Gallegos,L.G.,Chen,K.,&Qiao,M.(