基于改进的GARCH模型对VaR风险研究.docx

基于改进的GARCH模型对VaR风险研究
基于改进的GARCH模型对VaR风险研究
摘要：
VaR（Value-at-Risk）是金融风险管理领域广泛应用的一个重要指标，用于测度金融资产组合在给定置信水平下的最大可能损失。GARCH（GeneralizedAutoregressiveConditionalHeteroskedasticity）模型是经典的风险度量模型之一，通过捕捉金融时间序列的波动性和异方差性来预测风险。本文旨在通过对GARCH模型进行改进，以提高风险度量的准确性和可靠性。
1.引言
在金融市场中，投资者需要了解他们面临的风险，以便做出相应的决策。VaR是一种常用的风险度量指标，能够衡量金融资产组合在给定置信水平下的损失潜力。然而，传统的VaR模型在面对极端事件时往往无法提供准确的风险度量结果，因为它们使用的是简单的线性模型，无法捕捉金融市场中高波动性和尾部风险。
2.GARCH模型
GARCH模型是一种常用的金融时间序列模型，能够捕捉金融资产收益率序列的波动性和异方差性。其基本思想是通过ARMA（自回归滑动平均）模型对收益率序列进行建模，再通过考虑条件异方差的ARMA模型对波动性建模。
3.GARCH模型的改进
传统的GARCH模型存在一些问题，如对收益率序列的分布假设不合理，对极端事件的处理不准确等。因此，研究者提出了一系列改进的GARCH模型，以提高风险度量的准确性和可靠性。
3.1改进收益率分布假设
传统的GARCH模型通常使用正态分布来建模收益率序列，但实际数据往往显示出明显的偏态和峰度。因此，研究者通过引入非参数方法或更适合金融数据分布的分布来改进模型。
3.2考虑尾部风险
传统的GARCH模型在处理尾部风险时往往不准确，因为它们假设收益率序列服从平稳分布。然而，金融市场中常出现的极端事件使得收益率序列的尾部风险无法被忽视。因此，研究者提出了一系列改进模型，如TGARCH（ThresholdGARCH），EGARCH（ExponentialGARCH）等，以更好地捕捉尾部风险。
4.实证研究
通过实证研究，我们可以评估所提出的改进模型对VaR风险度量的准确性和可靠性。在实证研究中，我们可以选择一种或多种改进的GARCH模型，并与传统的GARCH模型进行比较。通过比较模型在不同时间段和置信水平下的VaR预测能力，可以评估模型的优劣。
5.结论
通过对GARCH模型的改进，我们能够提高风险度量的准确性和可靠性。然而，需要注意的是，改进的GARCH模型并不是一种万能解决方案，不能完全消除风险度量的误差。因此，在实际应用中，我们需要综合考虑多个模型的预测结果，并结合其他风险度量指标进行综合评估。
参考文献：
1.Bollerslev,T.(1986).Generalizedautoregressiveconditionalheteroskedasticity.JournalofEconometrics,31(3),307-327.
2.Engle,R.F.(1982).AutoregressiveconditionalheteroscedasticitywithestimatesofthevarianceofUnitedKingdominflation.Econometrica,50(4),987-1007.
3.Glosten,L.R.,Jagannathan,R.,&Runkle,D.E.(1993).Ontherelationbetweentheexpectedvalueandthevolatilityofthenominalexcessreturnonstocks.TheJournalofFinance,48(5),1779-1801.
4.Nelson,D.B.(1991).Conditionalheteroskedasticityinassetreturns:Anewapproach.Econometrica,59(2),347-370.