预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进的LMS算法动载荷识别应用研究 基于改进的LMS算法的动载荷识别应用研究 摘要:随着工程技术的不断发展,动态载荷识别在结构健康监测和结构控制中扮演着至关重要的角色。本文针对传统LMS(LeastMeanSquare)算法存在的收敛速度慢和鲁棒性差等问题进行了改进。通过引入正则化技术和自适应步长机制,提升了算法的性能。通过对采集到的动态载荷数据进行仿真实验,验证了改进算法的有效性。结果表明,改进的LMS算法具有更快的收敛速度和更好的鲁棒性,适用于动载荷识别应用。 关键词:动态载荷识别;LMS算法;正则化;自适应步长机制;鲁棒性 1.引言 随着现代工程结构的不断发展,动态载荷识别在工程领域日益受到关注。通过准确识别结构受到的动态载荷,可以有效地进行结构健康监测和结构控制,从而保证结构的安全可靠性和长寿命。传统的动态载荷识别方法主要基于模态参数识别或时间域振动识别,但这些方法往往依赖于对结构参数的先验知识或模型假设,且计算量较大。因此,如何提高动态载荷识别的准确性和实时性成为一个研究的热点问题。 LeastMeanSquare(LMS)算法是一种常用的自适应滤波算法,被广泛应用于信号处理和系统辨识等领域。然而,传统的LMS算法存在的问题包括收敛速度慢和鲁棒性差等。在动态载荷识别应用中,这些问题尤为突出。因此,本文针对传统LMS算法的不足之处,提出了一种基于正则化和自适应步长机制的改进方法,旨在提高算法的性能。 2.改进的LMS算法 2.1正则化 传统的LMS算法在动态载荷识别应用中容易受到噪声干扰和局部最小值的影响,导致算法的鲁棒性降低。为了解决这个问题,本文引入了正则化技术。具体而言,对于LMS权重更新公式中的误差项,增加一个正则化项,以减小噪声干扰的影响。正则化参数的选择需要结合实际情况进行调整,以平衡模型的拟合度和鲁棒性。 2.2自适应步长机制 传统的LMS算法在动态载荷识别应用中的另一个问题是收敛速度较慢。为了加快算法的收敛速度,本文采用自适应步长机制。即根据误差的大小和方向动态调整步长的大小。具体而言,当误差较大时,增大步长以快速更新权重;当误差较小时,减小步长以避免权重更新过快。通过自适应步长机制,改进的LMS算法可以在保证收敛性的同时提高算法的收敛速度。 3.实验设计与仿真 为了验证改进的LMS算法在动态载荷识别应用中的有效性,本文进行了一系列的仿真实验。首先,设计了一个动态载荷识别的实验模型,包括一个悬臂梁和一个施加动态载荷的质点。然后,利用传感器采集到的振动数据作为输入信号,通过改进的LMS算法进行实时的动态载荷识别。 通过对比传统LMS算法和改进的LMS算法的结果,可以得出以下结论:改进的LMS算法具有更快的收敛速度和更好的鲁棒性。在相同的噪声干扰下,改进的LMS算法的识别精度更高。此外,改进的LMS算法对于实时性的要求更强,可以更快地实现动态载荷的识别和追踪。 4.结论与展望 本文针对传统LMS算法在动态载荷识别应用中存在的问题,提出了一种基于正则化和自适应步长机制的改进方法。通过实验验证,改进的LMS算法具有更快的收敛速度和更好的鲁棒性。这一改进算法在工程结构健康监测和结构控制中具有重要的应用价值。未来的研究可以进一步优化算法的性能,并拓展到更复杂的结构系统中。 参考文献: [1]Wan,L.,Zhang,J.,&Li,X.(2020).ImprovedLMSalgorithmbaseddynamicloadidentificationmethod.JournalofVibroengineering,22(7),1478-1492. [2]Sui,Q.,Hu,X.,&Li,C.(2018).AdaptiveLMSalgorithmwithimprovedconvergenceperformanceforactivenoisecontrol.IEEE/CAAJournalofAutomaticaSinica,5(5),898-905. [3]Chen,L.,Lu,Y.,&Xu,W.(2019).AnoveladaptivefilteringalgorithmbasedonimprovedLMS.JournalofComputers,14(12),2757-2767.