预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型 基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型 摘要:本文主要探讨了基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型。通过分析政府的排放权交易政策和企业的减排研发行为,建立了一个博弈模型,研究了政府和企业在减排过程中的策略选择和博弈结果。研究发现政府通过排放权交易政策可以激励企业减排,而企业通过减排研发补贴可以提高减排技术水平。这些研究结果对于制定环境政策和减排政策具有重要的实践意义。 关键词:排放权交易;减排研发补贴;政企微分博弈 一、引言 随着全球经济的发展和环境问题的日益突出,减排成为了各国政府关注的焦点。而政府与企业之间的关系也逐渐在减排过程中发挥重要作用。本文基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型,探讨了政府和企业在减排过程中的策略选择和博弈结果。 二、政企减排微分博弈模型的建立 1.政府的排放权交易政策 政府通过排放权交易政策规定了企业的排放权,企业需按照自己的排放水平购买相应数量的排放权。政府设定的排放权价格将会影响企业的排放成本。假设政府所设定的排放权价格为P,企业i的排放量为Ei,则企业i的排放成本为C(Ei)=P*Ei。 2.企业的减排研发行为 企业为了降低自身的排放量,会进行减排研发活动,提高减排技术水平。假设企业i的减排研发水平为Di,则企业i的减排量为Ri=F(Di)。其中F(Di)表示企业i减排水平与减排研发投入之间的函数关系。 3.政府与企业的策略选择 政府在定价时需要权衡经济效益和环境效益,假设政府的目标函数为U(P)。企业则需要考虑排放成本和减排研发投入之间的关系,假设企业i的目标函数为Vi(Ei,Di)。 4.政企微分博弈的建立 根据基本模型的建立,可以得到政府和企业的优化问题: 政府的优化问题:maxU(P)=max{∫[V(Ei,Di)-P*Ei]dEi} 企业的优化问题:maxVi(Ei,Di)=max{V(Ei,Di)-C(Ei)} 可以通过求解该优化问题的最优解,得到政企微分博弈的均衡结果。 三、政企减排微分博弈模型的分析 通过对政企减排微分博弈模型的分析,可以得到以下结论: 1.政府通过排放权交易政策可以激励企业减排。 由于企业需要按照自身的排放量购买排放权,即企业的排放成本与排放量成正比。政府设定的排放权价格越高,企业的排放成本越高,从而激励企业减排。因此,政府通过排放权交易政策可以有效地引导企业减排。 2.企业通过减排研发补贴可以提高减排技术水平。 企业通过减排研发活动可以提高减排技术水平,从而降低自身的排放量。而政府可以通过给予企业减排研发补贴的方式,激励企业增加减排研发投入。在减排技术水平提高的情况下,企业将能够通过更有效的技术手段实现减排,降低排放成本。 3.政企微分博弈的均衡结果 在政企微分博弈的均衡结果中,政府的排放权价格和企业的减排研发投入均达到了最优水平。政府通过设定排放权价格最大化了自身的效益,而企业通过优化减排研发投入最大化了自身的效益。在均衡状态下,政府和企业的策略选择是相互协调和平衡的。 四、结论 通过基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型的研究,我们可以得出以下结论: 政府通过排放权交易政策可以激励企业减排,而企业通过减排研发补贴可以提高减排技术水平。该博弈模型为政府制定环境政策和企业开展减排行为提供了重要的参考依据。政府应合理设定排放权价格,以平衡经济效益和环境效益,同时给予企业适当的减排研发补贴,以提高减排技术水平。 此外,未来的研究可以考虑引入多个企业的参与和博弈情况,进一步深入探讨政企减排微分博弈模型的稳定性和均衡结果。 参考文献: [1]ZhangQ,WuJ,WangQ,etal.ModelingandEfficiencyAnalysisofCarbonTradingMarkets[J].IEEETransactionsonSystems,Man,andCybernetics:Systems,2019,49(9):1873-1887. [2]LiuS,CaiM,LiQ.Thewelfareeconomicsofresourcetaxpolicyinpollution-damagedeconomies[J].JournalofCleanerProduction,2017,156:832-840.