基于多模型的滑坡易发性评价.docx

基于多模型的滑坡易发性评价
摘要：
滑坡是一种常见的地质灾害，给人们的生命财产和社会经济发展带来极大的威胁。因此，滑坡易发性评价成为一项十分重要的研究内容。本文基于多模型方法，结合地质环境因素、物理条件因素和人为因素等多个方面，构建滑坡易发性评价的模型。在模型的构建过程中，考虑到不同模型之间的权重和精度，采用熵权法和粗糙集理论进行模型融合，提高评价结果的可信度和准确性。最后，通过实例研究验证了该模型的可行性和有效性。
关键词：滑坡易发性评价；多模型；熵权法；粗糙集理论
1.引言
滑坡是指地形坡度较大的山地或丘陵等地区因地质条件、水文条件等多种因素影响，土壤或岩石在一定条件下发生破坏，导致地表或斜坡向下滑动的一种地质现象。滑坡的发生不仅给人们的生命财产带来了严重的威胁，还对当地社会经济发展产生了负面影响。因此，滑坡易发性评价成为一项十分重要的研究内容。
滑坡易发性评价是指利用各种方法和手段，准确地评估某个区域滑坡发生的概率和可能性的一种科学方法。在评价滑坡易发性时，需要综合考虑地质环境因素、物理条件因素和人为因素等多个方面因素。因此，为了得到准确的评价结果，需要建立一套合理、科学的滑坡易发性评价模型。
目前，滑坡易发性评价方法主要有物理模型、统计模型、GIS模型和神经网络模型等多种。然而，各种模型都有其优缺点，单一模型的评价结果可能存在误差和偏差，难以得到准确的滑坡易发性评价结果。因此，基于多模型的滑坡易发性评价方法逐渐成为研究的一个热点。
2.滑坡易发性评价模型的构建
2.1影响因素的筛选
在构建滑坡易发性评价模型之前，需要对影响滑坡易发性的因素进行筛选和评估，以确定各因素的重要性和权重。常见的影响因素包括地貌、地质、植被、水文、气候、人为等多个方面。在筛选影响因素时，应根据本地区的地质条件、地形地貌和自然环境等因素进行综合考虑。在本研究中，考虑到滑坡易发性评价的实用性和可操作性，选择地质环境因素、物理条件因素和人为因素等三个方面进行筛选。
2.2模型的建立
2.2.1地质环境因素模型
地质环境是影响滑坡易发性的重要因素之一，包括地质构造、地层岩性、地形地貌等多个方面。在地质环境因素模型中，选取的指标包括基岩深度、坡度、地形起伏度等。
模型1：“TOPSIS”法
采用“TOPSIS”法进行评估，即通过建立评价矩阵来评价滑坡易发性，评价矩阵的构建如下所示：
其中，Ci为第i个滑坡样本的地质环境因素；Wj为评价指标j的权重；Sij为滑坡样本i在评价指标j下的得分；A+和A-分别为最优和最劣解。
2.2.2物理条件因素模型
物理条件是影响滑坡易发性的另一个重要因素，包括土壤条件、水文条件等多个方面。在物理条件因素模型中，选取的指标包括单元体积重、含水率、内摩擦角等。
模型2：灰色关联度法
采用灰色关联度法进行评估，即通过建立模型判断各指标之间的关系，从而得到滑坡易发性的评价结果。
2.2.3人为因素模型
人为因素是影响滑坡易发性的重要因素之一，主要包括人类开发和利用活动等多个方面。在人为因素模型中，选取的指标包括盐碱化、土地利用状况等。
模型3：BP神经网络法
采用BP神经网络法进行评估，即通过建立神经网络模型，根据训练数据预测滑坡易发性的评价结果。
2.3模型融合
在单一模型的基础上，对多个模型进行融合可以提高评价结果的可信度和准确性。在本研究中，选用熵权法和粗糙集理论进行模型融合，使不同模型之间的权重和精度得到合理的表达和体现。
模型融合方法1：熵权法
熵权法是将各因素的信息熵作为权重给予不同指标，从而实现权重的计算和评估。具体实现过程如下所示：
模型融合方法2：粗糙集理论
粗糙集理论是一种数学工具，可以用于处理不完备和不精确信息的分类和决策问题。在模型融合中，可以采用粗糙集理论进行多模型的决策，从而得出最终的滑坡易发性评价结果。具体实现过程如下所示：
3.实例分析与讨论
为了验证本文所提出的多模型滑坡易发性评价方法的有效性和可行性，以某个地区为例，采用前文所述的三种模型和两种模型融合方法进行滑坡易发性评价，结果如下表所示：（表格中的数值为模型输出的滑坡易发性指标）
从表中可以看出，各模型输出的滑坡易发性指标存在差异，说明不同的模型在滑坡易发性评价中起着不同的作用。为了进一步提高评价结果的可信度和准确性，采用熵权法和粗糙集理论进行模型融合，得到最终的滑坡易发性评价结果如下所示：
综上所述，本研究基于多模型的方法，结合地质环境因素、物理条件因素和人为因素等多个方面，构建了滑坡易发性评价的模型，并通过熵权法和粗糙集理论进行模型融合，提高评价结果的可信度和准确性。通过实例研究验证了该模型的可行性和有效性，为滑坡预防和管理工作提供了科学的依据和参考。