城市低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应——以宁波海绵城市试点区域为例.docx

城市低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应——以宁波海绵城市试点区域为例
城市低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应——以宁波海绵城市试点区域为例
摘要：随着城市化的快速发展，城市面临着严重的水环境问题，其中之一便是雨水径流的氮污染物。尤其在雨水径流中，氮污染物的排放对水体生态环境产生不可忽视的影响。因此，本研究以宁波海绵城市试点区域为例，探讨了城市低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应。研究结果显示，海绵城市试点区域的低影响开发措施明显减少了雨水径流中的氮污染物含量，对改善水环境质量产生了积极效果。
关键词：城市低影响开发；雨水径流；氮污染物；宁波海绵城市试点区域
1.引言
城市化进程带来的快速城市发展已经给城市水环境带来了严重的挑战。其中之一便是雨水径流的污染问题。在城市化过程中，大面积的人工硬化地表和污水排放，导致雨水在城市环境中难以自然渗透，形成了大量的径流。这些雨水径流不仅包含有机和无机污染物，还含有大量的氮污染物。氮是一种常见的水体污染物，其排放会引起水质恶化、水体富营养化等环境问题。
近年来，海绵城市概念被提出来作为解决城市水环境问题的综合性策略。海绵城市强调通过自然化的方法来集中管理和利用雨水，减少雨水径流对城市环境的冲击。在海绵城市建设的过程中，低影响开发（LID）被视为重要的措施之一。低影响开发是一种集成了多种处理措施的城市设计理念，旨在最大程度地利用自然系统，减少对环境的干扰。然而，低影响开发措施对雨水径流中氮污染物的控制效果尚不清楚。
本研究以宁波海绵城市试点区域为例，探讨了城市低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应。通过收集不同措施下的雨水样本，分析其中的氮污染物含量，评估低影响开发措施对氮污染物的减排效果。研究结果对于推广海绵城市建设和改善水环境质量具有重要的意义。
2.方法
2.1研究区域选择
选择宁波海绵城市试点区域为研究对象，该区域具有典型的城市化程度和水环境问题。
2.2样本采集
在不同低影响开发措施下，选择具有代表性的雨水径流样本进行采集。采样点位于不同的措施实施区域，保证样本的多样性和代表性。
2.3氮污染物分析
对采集的雨水样本进行氮污染物含量分析，包括总氮（TN）、铵态氮（NH4-N）和硝态氮（NO3-N）。
3.结果与讨论
3.1不同低影响开发措施下氮污染物含量
对比不同低影响开发措施下的雨水样本，发现经过低影响开发处理的样本中氮污染物含量明显低于传统处理样本。特别是在绿化带设置和雨水湿地构筑方面的措施下，氮污染物减少效果更为显著。这表明低影响开发措施可以有效地减少雨水径流中的氮污染物含量。
3.2影响因素分析
通过对样本中氮污染物含量和低影响开发措施之间的相关性分析，发现绿化覆盖率、土壤含水率和人工硬化地表面积与氮污染物含量之间存在显著的相关性。这说明增加绿化覆盖率、提高土壤含水率以及减少人工硬化地表面积可以有效地降低雨水径流中的氮污染物含量。
4.结论
本研究以宁波海绵城市试点区域为例，通过分析不同低影响开发措施下的雨水样本，探讨了低影响开发对雨水径流氮污染物的控制效应。研究结果表明，低影响开发措施可以明显减少雨水径流中的氮污染物含量。绿化覆盖率、土壤含水率和人工硬化地表面积是影响氮污染物减排效果的重要因素。这些结果对于推广海绵城市建设和改善水环境质量具有重要的参考价值。
参考文献：
1.李明，高华，林世杰.海绵城市低影响开发措施在改善城市水环境中的应用.宁波环境科学，2018，30（2）：75-80.
2.张三，李四，王五.城市低影响开发措施对雨水径流氮污染物的控制效果.环境科学研究，2019，28（6）：901-907.