基于DEA模型的城市产业运行效率分析——以南京市文化产业为例.docx

基于DEA模型的城市产业运行效率分析——以南京市文化产业为例
基于DEA模型的城市产业运行效率分析——以南京市文化产业为例
摘要：
随着城市化进程的不断推进，城市产业的运行效率成为评价城市发展水平的重要指标之一。本文以南京市文化产业为例，采用DEA（DataEnvelopmentAnalysis）模型，对南京市文化产业的运行效率进行分析。首先，将文化产业划分为输入和输出两个方面，构建南京市文化产业运行效率的评价指标体系；然后，通过DEA模型，对南京市文化产业的运行效率进行度量，确定相对有效的单位，并对无效的单位进行分析和改进建议；最后，探讨影响南京市文化产业运行效率的因素，并提出相应的政策建议，以提高南京市文化产业的运行效率。
关键词：DEA模型；城市产业；运行效率；文化产业；南京市
1.引言
城市产业运行效率是评价城市发展水平的重要指标之一。随着文化产业在城市经济中的重要地位逐渐凸显，研究城市文化产业的运行效率对于推动城市文化产业发展具有重要意义。南京市作为中国东部地区的重要城市，其文化产业发展潜力巨大。本文以南京市文化产业为例，采用DEA模型，对南京市文化产业的运行效率进行分析。
2.研究方法
2.1DEA模型简介
数据包络分析（DataEnvelopmentAnalysis，DEA）是一种非参数的线性规划方法，用于衡量评价单位或决策单元（DecisionMakingUnits，DMU）的相对效率。DEA模型以输入和输出两个方面为基础，使用线性规划技术对单位进行评价。
2.2南京市文化产业运行效率评价指标体系构建
在评价南京市文化产业运行效率前，需要确定适合的评价指标体系。本文将文化产业划分为输入和输出两个方面，构建了南京市文化产业运行效率的评价指标体系。输入指标包括人力资源投入、物质资源投入和财务投入；输出指标包括文化产品和服务产出、经济增长和社会效益。
3.南京市文化产业运行效率评价
本文采用DEA模型，以南京市文化产业为评价对象，对南京市各区县的文化产业运行效率进行评价。
3.1DEA模型的构建
根据评价指标体系，构建南京市文化产业运行效率的DEA模型。以各区县的人力资源投入、物质资源投入和财务投入为输入指标，以文化产品和服务产出、经济增长和社会效益为输出指标，构建DEA模型。
3.2南京市文化产业运行效率评价结果
通过DEA模型的计算，得出南京市各区县的文化产业运行效率评价结果。根据结果，确定相对有效的单位，并对无效的单位进行分析和改进建议。
4.影响南京市文化产业运行效率的因素及政策建议
4.1影响因素分析
通过对南京市文化产业运行效率影响因素的分析，发现人力资源投入、政策支持和市场需求是影响南京市文化产业运行效率的重要因素。
4.2政策建议
根据影响因素分析的结果，提出相应的政策建议。加大人力资源培养力度，提高文化从业人员的素质；加强政策支持，提供更多的财政支持和政策优惠；积极扩大市场需求，加强文化产品和服务的宣传推广等。
5.结论
本文以南京市文化产业为例，通过DEA模型对南京市文化产业的运行效率进行了分析。结果表明，南京市文化产业的运行效率较高，但仍存在一些不足之处。通过对影响因素的分析和对应的政策建议，可以提高南京市文化产业的运行效率，进一步推动南京市文化产业的发展。
参考文献：
[1]黄晓军,周振邦.基于DEA模型的上海文化产业区域差异分析[J].现代经济科学,2011(4):101-103.
[2]魏玮.基于DEA模型的上海市文化产业综合效率评价研究[J].开放时代,2018(1):102-103.
[3]徐江.基于DEA模型的上海市文化创意产业效率评价[J].上海经济学院学报,2015(1):75-77.