低渗透油藏CO_2驱气窜通道识别方法.docx

低渗透油藏CO_2驱气窜通道识别方法
摘要
CO_2驱油是一种有效的油藏增油方法，但在低渗透油藏的运用中，气窜通道为阻碍CO_2驱油效果和提高驱油成本的主要问题之一。因此，识别低渗透油藏CO_2驱气窜通道成为必要的技术手段。本文介绍了目前常用的识别方法，包括物理试验、数值模拟和物化试验，并分析了各种方法的优缺点。最后，提出了一种综合利用多种识别方法的综合分析方法，以提高识别准确度和可靠性。
关键词：低渗透油藏，CO_2驱油，气窜通道，识别方法，综合分析
1.简介
CO_2驱油是一种有效的油藏增油方法，其原理是通过CO_2气体的注入，使原油中的轻质组分被溶解或反应成为可流动的组分，从而提高原油的采收率。但在低渗透油藏的运用中，由于储层渗透率低、孔隙度小，CO_2气体一旦进入油藏内部，往往会形成气窜通道，导致CO_2驱油效果下降，甚至完全失败。因此，识别低渗透油藏CO_2驱气窜通道成为必要的技术手段。
2.识别方法
2.1物理试验法
物理试验法主要是通过实验室模拟的方式来研究CO_2驱油过程中的气窜通道形成机理和特征，从而识别气窜通道。目前应用较多的物理试验方法有X射线摄影、核磁共振、CT扫描等。
X射线摄影法是将实验模型安放在X射线机的中心，并通过X射线摄影技术观察CO_2在模型内的分布情况和渗透规律。核磁共振法则是通过核磁共振成像技术来研究CO_2的渗透和分布情况，通过核磁共振梯度回波序列（FID）或回波脉冲序列（spin-echo）来观察模拟岩心孔隙中CO_2的分布，获得孔隙度、含水量和CO_2扩散系数等参数。CT扫描法是将实验模型放置在CT机内，进行扫描得到其内部的三维图像，通过分析和处理这些数据来确定CO_2的渗透特征。
物理试验法的优点是能够精确地观察和研究CO_2的渗透和分布情况，提取岩石物理参数，能够探究CO_2驱油过程中的复杂原理和机制。但其缺点也很明显，在实验模型中复制真实油藏情况的困难程度较大，且成本较高，实验数据的空间和时间尺度难以保持与真实情况一致。
2.2数值模拟法
数值模拟法利用计算机模拟CO_2驱油过程中的物理和动力学现象，来识别气窜通道的位置和参数。其原理是通过数学模型对油藏内部储集层进行仿真，对CO_2的流动和渗透进行计算和分析。
数值模拟法的优势在于可以模拟油藏内部的复杂流动过程和岩石物理特性，提取出油藏内部的相关参数信息，可以进行大量的试验仿真，优化方案。但数值模拟的复杂性非常高，依赖于物理过程的许多假设和参数，且其结果的可靠性和准确性受多种因素影响。
2.3物化试验法
物化试验法主要是指在实验模型中加入荧光染料或压力等物理指标检测装置，通过观察和记录实验结果，来确定CO_2的渗透和分布情况。目前常见的物化试验方法有石蜡封模法、扫描电镜显微技术、荧光显微技术和流场可视化技术等。
石蜡封模法是在实验模型中加入一定数量的石蜡，并通过加热方式使其熔化，在其固化之前注入CO_2气体，以观测气窜通道的位置和特征。扫描电镜显微技术是通过扫描电镜观察实验模型油藏内部的微观结构和CO_2的分布状态，从而确定气窜通道的位置和形态。荧光显微技术是将油藏内注射的CO_2混合荧光染料，通过荧光显微镜观察混合物的分布状态，判断CO_2在模型内的扩散和渗透行为。流场可视化技术将实验模型放置于透明容器中，通过注入一定量的荧光染料、压力或颗粒来观察流场的形态和演化规律。
物化试验法的优点在于操作简便、成本低廉、可以对模型内部进行直观观测和记录，同时还能得到模型中油藏的物理参数等信息。但其缺点也很明显，过程容易受环境影响并且难以模拟完全复杂地下储层环境。
2.4综合分析法
目前，在低渗透油藏CO_2驱油方案中，普遍采用综合多种识别方法的方式来进行气窜通道的分析和识别。例如，将物理试验方法和物化试验方法相结合，观察模型内部的孔隙结构和流场变化进行综合分析，提取岩石物理参数、流体动力学参数和油藏含油饱和度等数据。再通过数值模拟法进行模拟仿真和优化计算，进一步完善CO_2驱油方案。
3.结论
针对低渗透油藏CO_2驱气窜通道的识别问题，本文介绍了目前常用的识别方法，包括物理试验、数值模拟和物化试验，分析了各种方法的优缺点和适用范围。当前最可行的方式是综合利用多种方法，通过各种技术手段的优势相互补充，提高识别准确度和可靠性，优化CO_2驱油方案的运用效果。但在实际应用中，仍需继续研究和改进，提高识别方法的稳定性和可重复性，推动CO_2驱油技术的进一步发展。