乡村旅游地文化胁迫类型、格局与机理研究——以苏州东山镇为例.docx

乡村旅游地文化胁迫类型、格局与机理研究——以苏州东山镇为例
乡村旅游地文化胁迫类型、格局与机理研究——以苏州东山镇为例
摘要：乡村旅游地文化胁迫对地方文化遗产的保护和可持续发展产生了负面影响。本论文以苏州东山镇为例，通过对乡村旅游地的实地调查和文献研究，对文化胁迫类型、格局和机理进行了分析和探讨。研究结果表明，乡村旅游地的文化胁迫主要包括景区商业化、传统村落改造和旅游资源虚化等方面。文化胁迫的格局主要表现为地方特色文化被商业化和虚化，村民虽然从中获得了经济利益，但付出了文化的丧失。多方面因素共同作用，导致乡村旅游地的文化胁迫形成和延续，其中政府政策、市场需求和游客消费习惯是主要因素。为了保护乡村旅游地的地方文化遗产，应建立健全的保护机制和可持续发展模式，提高公众的文化自觉和文化价值认同。
关键词：乡村旅游地、文化胁迫、苏州东山镇、文化保护、可持续发展
一、引言
乡村旅游地作为重要的旅游资源，对地方经济和社会发展起到了积极的推动作用。然而，随着乡村旅游的迅猛发展，文化胁迫问题逐渐浮现。乡村旅游地的文化胁迫，指的是在发展乡村旅游的过程中，地方文化遭受破坏、丧失或改变的现象。这种胁迫对于地方文化遗产的传承和乡村社会的可持续发展产生了负面影响。
二、乡村旅游地文化胁迫类型
2.1景区商业化
景区商业化是乡村旅游地文化胁迫的一种常见类型。随着乡村旅游的发展，为了吸引更多的游客和提高经济收益，许多景区开始引入商业元素。传统的村落和文化景观被商业化，失去了原有的文化内涵和特色。景区商业化的典型表现是商业街的建设和商业品牌的入驻，这些商业化设施和活动的出现，破坏了原有的乡村风貌和村民生活方式。
2.2传统村落改造
传统村落改造是乡村旅游地文化胁迫的另一种类型。为了适应乡村旅游的需求，许多传统村落被改造成为旅游景点。在改造的过程中，原有的建筑和村落格局被破坏，代之而起的是商业化的建筑和景观，失去了传统村落的历史和文化价值。传统村落改造的目的是为了吸引更多的游客和提高经济效益，但却对地方文化遗产造成了重大损害。
2.3旅游资源虚化
旅游资源虚化是乡村旅游地文化胁迫的另一个方面。在一些乡村旅游地，由于过度开发和过度利用，旅游资源逐渐疲乏和枯竭。原本具有吸引力的自然景观和文化遗产逐渐失去了吸引力，变得平庸和无趣。这种旅游资源的虚化，不仅无法满足游客的需求，也无法保护地方文化遗产的传承。
三、乡村旅游地文化胁迫的格局
乡村旅游地文化胁迫的格局主要表现为地方特色文化被商业化和虚化。商业化使原本的村落和景区变得商业化，失去了原有的文化内涵和特色。而虚化则是指乡村旅游地的文化遗产逐渐失去了吸引力和独特性，变得平庸和无趣。这种格局的形成，不仅使乡村旅游地的文化遗产受到了破坏，也影响了乡村社会的可持续发展。
四、乡村旅游地文化胁迫的机理
乡村旅游地文化胁迫的形成和延续是多方面因素共同作用的结果。其中，政府政策、市场需求和游客消费习惯是主要的因素。政府政策对乡村旅游发展起到了引导和推动作用，但也存在一些政策的盲目性和不合理性，导致了文化胁迫的出现。市场需求作为乡村旅游发展的驱动力，也时常强调经济效益的追求，而忽视了对地方文化遗产的保护。游客的消费习惯也影响了乡村旅游地文化胁迫的发生，一些游客更倾向于追求娱乐和短期消费，对地方文化遗产缺乏充分的认同和尊重。
五、保护和可持续发展对策
为了保护乡村旅游地的地方文化遗产，应建立健全的保护机制和可持续发展模式。政府应加强对乡村旅游的管理和规划，制定合理的政策和措施，确保乡村旅游的发展与文化保护的平衡。同时，乡村旅游从业者应重视地方文化的保护与传承，提供正宗的旅游体验和服务，增加游客对地方文化的认知和认同。公众教育也是非常重要的一环，通过加强文化自觉和文化价值的培养，提高公众对乡村旅游地文化保护的关注度和参与度。
六、结论
乡村旅游地的文化胁迫对地方文化遗产的保护和可持续发展产生了消极影响。本论文以苏州东山镇为例，通过对乡村旅游地的实地调查和文献研究，对文化胁迫的类型、格局和机理进行了分析和探讨。研究结果表明，乡村旅游地的文化胁迫主要包括景区商业化、传统村落改造和旅游资源虚化等方面。文化胁迫的格局主要表现为地方特色文化被商业化和虚化，这主要归因于政府政策、市场需求和游客消费习惯的影响。为了保护乡村旅游地的地方文化遗产，应建立健全的保护机制和可持续发展模式，提高公众的文化自觉和文化价值认同。
参考文献：
1.吴燕.浅析乡村旅游发展中的文化胁迫问题.乡村经济与科技,2018(3):82-84.
2.宋晓丽,黄昌祥.乡村旅游景区商业化对地方文化的影响及其对策研究.文化资源传媒创作,2020(9):191-192.
3.刘波,王冬雪,张丹.乡村旅游景区商业化问题研究.中国农业科技导报,2019(11):70-71.