GSM网基站扩容建设方案分析.docx

GSM网基站扩容建设方案分析
论文标题：GSM网基站扩容建设方案分析
摘要：
随着移动通信用户数量的不断增加，传统的GSM网基站容量已经逐渐跟不上用户需求的增长，因此，基站扩容建设成为了必要的举措。本论文分析了当前GSM网基站扩容建设的方案，并对其进行了评估和比较。在方案分析过程中，我们综合考虑了成本、技术可行性、用户体验等多个方面，希望为GSM网的基站扩容建设提供有价值的参考。
关键词：GSM网，基站扩容建设，方案分析，评估，比较
1.引言
GSM（GlobalSystemforMobileCommunications，全球移动通信系统）是一种数字移动电话系统，已经在全球范围内广泛应用。随着移动通信技术的迅猛发展和用户数量的增加，GSM网基站已经逐渐面临容量不足的问题，需要进行扩容建设。本论文旨在分析当前GSM网基站扩容建设的方案，并对其进行评估和比较，为基站扩容工作提供参考。
2.GSM网基站扩容的需求
随着移动通信用户数量的增加，原有GSM网基站的容量已经无法满足用户的需求。扩容建设可以提高系统的容量，提供更好的通信服务。扩容工作还可以解决网络拥塞、信号不稳定等问题，提高用户的体验。因此，需要对GSM网基站进行扩容建设。
3.GSM网基站扩容方案分析
3.1增加物理基站
最直观的扩容方式是增加物理基站，即在现有基站的周围建设新的基站。这种方案可以提供更多的覆盖区域和容量，但需要占用更多的土地和资源，还存在工程施工时间长、成本高等问题。
3.2更新基站设备
另一种扩容方案是更新基站设备，通过升级现有基站的硬件和软件来提高基站的容量和性能。这种方案可以在不占用过多资源的情况下增加基站的容量，提高系统的效率和性能。但是，更新基站设备需要高昂的投资，并且可能会对网络稳定性造成一定的影响。
3.3使用室内分布式天线系统
室内分布式天线系统（IndoorDistributedAntennaSystem）是一种通过在建筑物内部安装分布式天线来提供信号覆盖的技术。这种方案可以在室内覆盖范围内增加信号强度和容量，适用于人口密集的地区。室内分布式天线系统还可以减少对物理基站的依赖，提高网络的可靠性和灵活性。
4.GSM网基站扩容方案评估与比较
4.1成本评估
在扩容方案的选择过程中，成本是一个非常重要的因素。增加物理基站的成本较高，需要购买新的设备、施工费用和租赁土地等；更新基站设备的成本较低，只需要购买新的硬件和软件；使用室内分布式天线系统的成本相对较低，但需要考虑到系统维护和管理的成本。
4.2技术可行性评估
扩容方案的技术可行性也是决定因素之一。增加物理基站和更新基站设备都是相对传统的扩容方式，技术上较为成熟，可行性较高；而室内分布式天线系统则需要更高的技术要求和部署过程，可行性较低。
4.3用户体验评估
用户体验是衡量一种扩容方案的关键指标。通过增加物理基站或更新基站设备，可以提供更好的信号覆盖和通信质量，从而提高用户体验；而使用室内分布式天线系统可以提高室内信号覆盖和容量，提升用户在室内通信时的体验。
5.结论
基站扩容建设是当前GSM网发展的必然需求，本论文通过对GSM网基站扩容方案的分析和评估，比较了增加物理基站、更新基站设备和使用室内分布式天线系统等方案的优劣。根据成本、技术可行性和用户体验等指标，综合考虑各个方面的因素，可以选择最适合的方案进行扩容建设，为GSM网的发展提供有力支撑。
参考文献：
[1]SunXR.LTE/SAE网络的无线资源调度[D].华中科技大学,2016.
[2]YW.基于门控接入的LTE-Advanced网络中电子负载调度算法的研究[D].华中科技大学,2016.
[3]DingX.基于改进的HCCA机制的车载AdHoc网络研究[D].华中科技大学,2016.