犯罪概念与犯罪构成(0002).ppt

第二编犯罪论
第四章犯罪概说
第一节犯罪概念
一、犯罪概念的定义方
1.立法定义：A.不作规定
实然B.从形式上规定(1810年法国：法律以·····刑所处罚之犯罪称)
C.从实质上规定(1922年苏俄)
D.从形式与实质统一上规定（1958年苏联）
2.理论定义：A.依据法律后果定义：应受刑法处罚的行为
应然B.按照犯罪的成立条件定义：犯罪是该当违法有责的行为
C.结合诉讼程序定义：可提起刑诉程序并致刑罚的违法行为
D.根据反社会性定义：反社会的行为或社会侵害性的行为
E.综合本质特与法律特征：特别危险的侵害法益的不法行为
二、我国刑法的犯罪概念
刑法第13条：正文+但书即：依照刑法应当受到刑罚处罚的危害社会的行为就是犯罪
1、定义方法：
A.形式与实质相结合：刑事违法性+社会危害性B.定性与定量相结合：划定犯罪性质+达到一定程度
案例1:蒲连升应垂危病人亲属王明成的要求为病人注射药物促其死亡案
案例2:儿子盗窃父母财物公共场合扒窃行为
2、但书的含义与功能A.含义——行为情节轻微，不符合犯罪构成
B.功能：具体出罪标准说形式犯罪构成出罪说实质犯罪构成出罪说
三、犯罪的基本特征⒈理论聚讼⑴一特征说：犯罪只能从形式上定义，因此其特征只是具有刑事违法性
⑵二特征说：应受刑罚处罚程度的社会危害性和刑事违法性⑶三特征说及其修正：(严重)社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性
2.私见：二特征说
理由：a.有利于区分违法行为b.提出了司法立法标准c.逻辑上是应受刑罚处罚而犯罪化(1)犯罪的本质特征——应受刑罚处罚程度的社会危害性
A.社会危害性的概念：行为对法益的侵害性
B.社会危害性的内容：现实侵害与侵害危险的统一
C.社会危害性的结构：主观恶性与客观侵害的统一
讨论：客观归罪主观归罪

(2)犯罪的法律特征——刑事违法性
A.刑事违法性的概念：行为对刑法的违反性
B.刑事违法性的实质：
a.形式的刑事违法性
刑法目的
b.实质的刑事违法性
思考1：行为违反刑法符合犯罪构成后还要不要考虑社会危害性

C.刑事违法性的结构
讨论1：对精神病人等无责任能力人的侵害行为能否实行正当防卫
讨论2：对动物能否实行正当防卫
a.客观的违法性：刑法是客观的评价规范
b.主观的违法性：刑法是主观的命令规范
C.我国：主客观相统一

D.刑事违法性的根据
讨论1：偶然防卫证人故意作虚假证言的
讨论2：故意伤害罪伤情程度的判断
a.结果无价值：行为对法益的侵害或者威胁的结果——结果恶
b.行为无价值：行为本身样态和实施行为时的心情——行为恶
私见：结果无价值为主行为无价值为辅
理由：1.多元价值宽容2.维持共同生活
3.法的心情模糊4.发挥刑法机能
第二节犯罪的本质和分类一、犯罪的本质⒈国外刑法理论⑴权利侵害说：犯罪是侵犯他人权利的行为（费尔巴哈）；⑵法益侵害说：犯罪是对法律所保护的生活利益的侵犯或者侵害的危险
⑶规范违反说：犯罪是对法规范或者法秩序的违法
⑷义务违反说：犯罪是对义务的违反（纳粹法学家）
⑸折衷说⒉国内刑法理论⑴阶级本质（我国和前苏联）：犯罪是孤立的个人对统治关系的斗争⑵法律本质：①合法权益侵犯说；②社会主义社会关系说（通说）3.私见：
(1)法益侵害说：犯罪是对法益的侵犯
(2)法益：根据宪法的基本原则，由法所保护的客观上可能受到侵害或
者威胁的人的生活利益
二、犯罪的分类⒈理论分类⑴重罪与轻罪（1791年法国刑法典）
⑵形式犯与实质犯：（以被侵害法益表现是否明显为标准）
⑶自然犯与法定犯（意大利，加罗法洛）自然犯（刑事犯）：侵害威胁法益并违反伦理道德的传统型犯罪
法定犯（行政犯）：违反行政管理而侵害威胁法益的现代型犯罪⑷隔隙犯与非隔隙犯
隔隙犯：在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪
非隔隙犯：实行行为与犯罪结果之间没有时间、场所间隔的犯罪

⒉法定分类：⑴国事犯与普通犯
⑵身份犯与非身份犯身份犯：以特殊身份作为定罪量刑条件的犯罪
真正身份犯：贪污罪、受贿罪、刑讯逼供罪
不真正身份犯：国家机关工作人员犯诬告陷害罪的
⑶亲告罪与非亲告罪亲告罪：告诉才处理的犯罪，如：诽谤罪、侮辱罪、侵占罪
二、英美法系（双层次犯罪构成体系）⒈层次一：本体要件（实体要件）⑴犯罪行为：作为、不作为、持有⑵犯罪心态：蓄意、明智、轻率、疏忽等强调（基于法律规定）国家意志、公诉权利、保护国家⒉层次二：责任充足要件（合法辩护）⑴有无责任能力：是否未成年、精神病⑵行为是否合法、有无政策性危害：紧急避险、正当防卫⑶其它可宽恕的事由：被胁迫、警察圈套强调（基于判例总结）个人辩护、公民权利，制约国家
⒊特点：
⑴程序与实体相结合；
⑵立法与司法相结合。讨论：警察圈套三、前苏联刑法（闭合式构成犯罪体系）⒈历史沿革：
A.20世纪20年代，受德国刑法典的影响，苏联开