政治权利和义务参加政治生活的准则.ppt

复习回顾：必须坚持人民民主专政禁令与民俗相冲突：
烟花爆竹是“禁”还是“放”？
1993年10月12日，北京市颁布了《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》，之后全国一片“禁炮声”。至1997年年末,有23座城市实行了“禁放”，但各地政府也陷入了一种“欲禁不能”、“禁而不止”的尴尬，整个社会也再次掀起了关于烟花爆竹是“禁”是“放”的讨论。太原市从1994年起实行禁放令，关于“禁”“放”的问题同样也是社会讨论的热点。在此背景下，一些城市将“禁放”改成了“限放”。1998年，太原市烟花爆竹专营公司成立，成为专跑“禁”改“限”的专职部门。2000年2月，太原市正式允许春节期间有限制地燃放烟花爆竹。从此，省城春节又响起了辞旧迎新的声声爆竹，然而限放的背后是公安、质监、社区等各个相关部门的辛苦努力。限放10年来，为保证燃放安全，相关部门想尽了办法，不仅燃放区域规划越来越细致，零售点经营门槛也逐渐抬高，2008年,太原市烟花爆竹专营公司还首次为合法烟花爆竹上了综合责任保险，消费者如购买合法花炮造成人身伤亡和财产损失的，还可以理赔。上海、杭州“禁烟令”开始生效《上海市公共场所控制吸烟条例》已由上海市第十三届人民代表大会常务委员会第十五次会议于2009年12月10日通过，现予公布，自2010年3月1日起施行。2010年3月1日起上海正式实施控制公共场所吸烟条例，在非烟民中获得93.85%的压倒性支持，在烟民中，此条例也获得65.84%的支持率。控烟地方立法在市民中得到广泛支持，在近期组织的一次社会调查中，有89.03%的受访市民明确表示支持市人大常委会开展控烟立法。上海市人大表示:“立法必然有人赞成，有人反对，但是我们一定要顺应民意，对老百姓、对社会有好处的，对提升社会道德有帮助的，我们就要去做。”一、神圣的权利庄严的义务（一）公民的政治权利和自由判断:
下列属于公民行使选举权和被选举权的有

(1)国家公职人员的选举
(2)镇长的选举
(3)区人大代表的选举
(4)职工代表大会代表的选举
(5)居委会、村委会的选举
(6)班干部、三好生的选举法律依据网络灌水如何理解政治自由公民享有言论自由，受到两方面的限制：
公民不得利用言论自由教唆、煽动危害国家安全和政治稳定，破坏民族团结，扰乱社会秩序；
公民不得利用言论自由侮辱、诽谤其他公民的人格，如诋毁他人名誉等。
公民享有集会自由，但集会时，公民应该遵守国家法律，不得从事法律禁止的事情，如聚众闹事等。露天集会还不得妨碍交通秩序和治安管理，不得扰乱公共生活等。公民享有游行、示威自由，但法律又对滥用权利的行为做了必要的限制，如公民在游行前，应将有关事项报告有关国家机关，游行时，必须遵守交通规则，维护公共秩序。自由就是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人同样也会有这个权利。（3）、监督权（二）公民的政治义务（不定项）在国外旅游,国人可以看到许多中文标牌.有一类中文指示我们中国人感到耻辱:”请不要随地吐痰”、“请勿大声喧哗”等。这告诫我们（）
A、公民要自觉维护国家的荣誉
B、公民要有国家主人翁意识，维护自己人格和国格
C、公民要维护国家安全
D、公民要自觉维护国家利益的义务

1、坚持公民在法律面前一律平等的原则1.下列对“公民在法律面前一律平等”的理解，正确的是2、坚持权利和义务统一的原则在我国，权利和义务的关系，理解正确的有（）
①二者是统一，不可分离的
②权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现
③没有无义务的权利，也没有无权利的义务
④权利和义务是完全对等的
A.①B.①②C.①②③
D.①②③④3、坚持个人利益与国家利益
相结合的原则：在现实生活中，有人只享有权利，而不履行义务，或者多享有权利而少履行义务。这说明权利和义务是可以分离的。
提示:⑴在我国，公民的权利和义务是统一的，二者不可分离。⑵权利与义务在法律关系上是相对应而存在的。⑶权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现。⑷不存在无义务的权利，也不存在无权利的义务。
现实生活中存在只享有权利而不履行义务，或者多享有权利而少履行义务的行为是错误的。政治权利和义务：参与政治生活的准则权力，一般是指政治上的强制力量或职责范围内的支配力量，总是和服从联结在一起的。权力可以分为政治权力、宗教权力、经济权力等。我们所指的权力，主要是指政治权力，即一般指政治上的强制力量。
权利是一个法律概念，一般是指法律赋予人们的权力和利益。权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利，权利与义务相对应而存在。控告与申诉的区别有：
第一，目的不同。申诉的目的是使处理机关改变或撤销对自己的处理决定，以便恢复自己的合法权益，并使已经受到的损失得到补偿。控告的目的则不仅仅是使自己的合法