威廉·戈尔丁“航海三部曲”中的海权与帝国.docx

威廉·戈尔丁“航海三部曲”中的海权与帝国
威廉·戈尔丁(WilliamGolding)是一位英国作家，以其批判人性的小说《蝇王》而闻名。然而，他在1960年代创作的“航海三部曲”同样充满了批判与思考。该系列小说由《海权》(RitesofPassage)、《帝国》(CloseQuarters)和《秩序》(FireDownBelow)组成，以揭示19世纪欧洲帝国主义时期的海权和帝国主义主题。本文将探讨这个主题，并分析Golding在小说中如何处理人类背后的权力动机以及其对帝国主义和海权的影响。
首先，让我们定义一下海权和帝国主义这两个概念。海权指的是一个国家或帝国在海上拥有的控制力量，包括海军、舰队和海外殖民地。帝国主义则是一个国家或帝国通过扩张领土和殖民地来增加自身影响力和权力的政策或行为。
在《海权》中，Golding通过中心人物埃德蒙·塞尔(EdmundTalbot)的视角，揭示了海上旅行的政治背景。故事发生在1830年代，当时英国在世界各地拥有一个广泛的殖民地帝国，正试图扩大其影响力。通过塞尔的来信，读者可以感受到英国社会中的阶级和权力关系。
塞尔是一个典型的英国上层社会人士，来自权势家族，渴望通过旅行来寻找自己的政治和社会地位。然而，他的旅程却成为一个启示，揭示了帝国主义和海权对个体和社会的负面影响。
在船上，我们见证了殖民地社会和船员之间的阶级冲突和权力斗争。船长是集权的象征，他拥有最终决定权和绝对权力。而船上其他的乘客和船员，则是被动的、缺乏自由的存在。这个船上的微妙社会结构反映了帝国主义时期的权力动态。以船长为代表的权力精英，通过掌握海权和船只的控制权，塑造了整个船上的社会关系。
然而，Golding也通过故事中的一些角色来质疑帝国主义和海权的伦理。亨利·凯恩斯(HenryKeene)是一个自由主义者和理想主义者，他鼓励船员参与民主决策和自由辩论。通过他，Golding展示了个体权力和集体责任之间的冲突。凯恩斯的思想和行动唤起了读者对个人自由和民主原则的思考。
《帝国》是这个系列中的第二部，紧接着《海权》的事件。在这本书中，Golding将焦点转移到了英国殖民地社会中的权力斗争和决策过程。故事发生在一艘养蚕船上，探讨了殖民地社会的不公正和压迫问题。
通过描绘殖民地社会的种族和阶级冲突，Golding强调了帝国主义和海权对当地居民的影响。殖民地居民被剥夺了他们的权利和资源，生活在贫困和无权的环境中。这被视为帝国主义时期带来的后果。
随着故事的发展，我们看到了帝国主义和海权对人性的影响。殖民地社会中的残酷和反人道行径，以及个体对权力和权威的崇拜，揭示了权力动机背后的黑暗面。这使得我们反思自己的内心动机和道德选择。
最后一本书《秩序》终结了这个系列，放大了帝国主义时期权力游戏的恶性循环。故事发生在一个充满野蛮和混乱的社会中，船员们为了权力和地位而展开了争斗。
通过展现这种权力游戏的结果，Golding强调了帝国主义和海权的负面影响。帝国和权力的扩张导致了人性的堕落和残忍。而那些被操纵和剥夺权力的人则变成了残酷的野蛮人。
总结来说，在威廉·戈尔丁的“航海三部曲”中，海权和帝国主义被作为一个主题进行探讨。通过描绘权力斗争、阶级和种族冲突以及人性的堕落，Golding批判了帝国主义和海权对社会和个体的危害。这些小说提醒我们思考权力动机和道德选择，并警示我们要避免重复历史上的错误。