温湿度独立控制空调系统设计与应用.ppt

温湿度独立控制空调系统设计应用研究

一、课题研究的意义二、课题研究的目标三、课题研究的方法与依据四、研究方案五、研究内容与成果（一）温湿度独立控制空调系统设计基础

1、温湿度独立控制空调系统的组成
2、与常规集中空调系统（即冷、热水机组系统）比较
其冷热水的温度、新风处理、室内末端及室内环境控制方式方面均有所不同，详情见表1。比较内容比较内容注：
1、常规空调系统冷水机组的EER值为5.1；温度湿度独立控制空调系统冷水机组的EER值为8.6。
2、常规风机盘管的
2、设计人均新风量30m3/h。
3、年运行电费按：电价0.8元/kW.h；全年满负荷运行时间为6（月）×25（天）×10（小时）×0.6（折算系数）=900小时计算。
3、不考虑机房面积及部分管道等费用。（三）实例考察
课题开展期间，课题组重点考察了两个气候条件与南宁相近的深圳示范项目。
1、实例一：深圳招商地产于南海意库3#办公楼
南海意库3#办公楼是华南地区最早设计采用温湿度独立控制空调技术的示范项目之一,也是该技术应用较全面的工程项目，项目的温湿度独立控制空调系统实际运行效果良好。溶液除湿新风机组承担了全部潜热负荷以及室内人员的显热负荷,室内空气参数稳定在25℃,60%左右,且干式风机盘管在整个供冷季保持干工况运行,无凝结水出现。项目负责人介绍时建议，新风机组宜提前1.5～2h开机进行除湿,高温冷水机组宜提前1～1.5h开机除去室内显热负荷。项目方未能提供相关的技术经济数据。
2、实例2：深圳市建筑科学研究院办公楼
该项目是科研类型建筑，除设计采用温湿度独立控制空调技术之外，还采用了水源热泵、电子膨胀阀变频调节等其他技术。其中，舒适性最好的是采用温湿度独立控制配毛细管末端的空调系统，效果最差的是采用水源热泵技术的空调系统。但由于该楼刚建成不久，许多数据与结果尚未得出。故该项目当前只有定性参考价值。（四）温湿度独立控制空调系统的设计方法

1、为突出温湿度独立控制空调系统设计方法的特点，将其与常规集中空调系统进行比较，见表4：

表4温湿度独立控制空调系统和常规空调系统设计方法的比较2、温湿度独立控制空调系统的设计要点
（1）新风送风状态点的确定
新风承担室内湿负荷（潜热负荷），而由其他设备排除其余显热，因此对新风的送风温度要求并不严格，只须按式（一）确定送风含湿量：

ωo=ωr−(一)（3）确定余热去除末端装置的形式

a干式风机盘管

温、湿度独立控制空调系统中的风机盘管在干工况下运行，设计选型时需要注意：ⅰ如果样本上给出了干工况下的运行参数，可参照样本选择。目前已有格力公司提供了电子样本。
ⅱ若是根据一般风机盘管样本选择，可根据标准供热量及供回水温度由式(二)反算出KF，
Qh＝KFΔtm,h(二)
将求得的KF带入式(三)，根据供冷工况下设计供水温度，得到干工况下实际供冷量，
Qc＝KFΔtm,c(三)

由上述办法核算结果举例如表5。由计算结果可以看出，给定供回水温度的情况下，同一盘管干工况的供冷量约为湿工况的40%，但由于不需要除湿，盘管所需承担的负荷减小，实际增加的盘管面积需根据工况仔细计算。

表5风机盘管在不同工况下的工作性能b辐射冷板
目前采用的辐射冷板主要有两种形式：
一种是毛细管辐射板。可采用金属或塑料为材料，制成模块化的辐射板；毛细管本身是一种优良的干式末端，其主要优势为热效率高、调节速度快、占用空间小、可灵活配合各种装修方式，更适于冷负荷较大、调节要求高的场所。但由于目前产品主要依靠进口，造价偏高。
另一种是冷辐射板。该方式沿袭辐射供暖板的思想，将塑料管直接埋入水泥板中，形成冷辐射地板或顶板地板辐射供暖已在工程中广泛应用，这为冷辐射地板夏天供冷提供了思路,目前已有成功应用的范例。
由于供水温度的限制，一般冷辐射板的供冷量不超过80W/m2，因此采用冷辐射板建筑的围护结构及室内发热量不能太大。一般冷辐射板与毛细管辐射板的区别：
一般冷辐射板：管径17×2.0mm，间距150mm，见图2。
毛细管辐射板：管径4.3×0.8mm，间距30mm，见图3。
（4）确定余湿负荷去除末端装置(新风机组)的形式

a热泵式溶液调湿新风机组
该新风机组是集冷热源，全热回收段，新风加湿、除湿处理段，过滤段，风机段为一体的新风处理设备，主要的研发与生产企业是北京华创瑞风。
优点：独立运行满足全年新风处理要求，无需冷却塔等辅助设备；湿度处理效率较高。机组的性能系数COP可达5.5左右。
缺点：体积大，造价高；经溴化锂溶液处理后的空气是否满足卫生安全标准仍存争议。

不同类型新风机组比较表（ⅱ）自带低温主机型。
如图4所示六、课题研究得出的重要结论(3)对舒适性要求高及室内负荷不大的建筑,采用辐射冷板末端,可取得较好效果。应注意的是，采用辐