基于层次分析法的医疗废物处置技术评价.docx

基于层次分析法的医疗废物处置技术评价
基于层次分析法的医疗废物处置技术评价
摘要：
医疗废物的处置对于环境保护和公共卫生至关重要。针对医疗废物处置技术的多样性和复杂性，本文采用层次分析法（AHP）对不同的医疗废物处理技术进行评价。通过构建层次结构模型，分析各个评价指标的权重，对垃圾焚烧、医疗废物综合处理、医疗废物填埋等技术进行优劣比较，并给出了相应的结论和建议。本研究为医疗废物处置技术的选择提供了科学的依据。
1.引言
医疗废物是指在医疗、保健和生物制剂生产过程中产生的废弃物。由于医疗废物中可能含有传染性病原体和有毒有害物质，其处理对于环境保护和公共卫生具有重要意义。医疗废物处理技术有很多种，如垃圾焚烧、医疗废物综合处理以及医疗废物填埋等，如何选择适合的技术成为一个关键问题。
2.方法
层次分析法（AHP）是一种定量评估和决策的工具，广泛应用于各个领域。本研究采用层次分析法对医疗废物处置技术进行评价。首先，构建评价指标体系，包括环境影响、经济性、可行性等多个方面。然后通过专家调查和问卷调查确定各个指标的相对权重。最后，利用AHP模型计算各个技术的综合得分，并进行比较和评价。
3.结果与讨论
根据专家调查和问卷调查的结果，我们得到了不同技术的评价指标的相对权重。在环境影响方面，垃圾焚烧技术被认为是最优选项，其次是医疗废物综合处理技术和医疗废物填埋技术。在经济性方面，医疗废物综合处理技术得分最高，其次是垃圾焚烧技术和医疗废物填埋技术。在可行性方面，垃圾焚烧技术被认为是最具可行性的技术。综合计算各个指标的权重，得出了各个技术的综合得分。根据得分比较，可以确定出最适合的医疗废物处理技术。
4.结论
通过本研究的分析，我们得出了对于医疗废物处置技术的评价结果。垃圾焚烧技术在环境影响和可行性方面具有优势，但在经济性方面较为弱势。医疗废物综合处理技术在经济性方面表现较好，但在环境影响方面稍逊于垃圾焚烧技术。医疗废物填埋技术在各个方面都相对较弱。因此，在制定医疗废物处理策略时，需要综合考虑各个指标的权重，找到最适合的技术。
参考文献：
1.Saaty,T.L.(1987).Theanalytichierarchyprocess—whatitisandhowitisused.Mathematicalmodelling,9(3-5),161-176.
2.Chen,Y.(2012).Areviewandanalysisoftheanalytichierarchyprocessinspatialdecision-making.InternationalJournalofGeographicalInformationScience,26(4),699-716.
3.Zhang,J.,Zhang,J.,Xie,L.,Wang,Y.,Sun,L.,&Kong,Y.(2019).Applicationofanalytichierarchyprocessinsustainabledevelopmentofcoalresources.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,26(20),20807-20813.
4.Wang,T.,Li,W.,Qian,P.,&Zhang,Y.(2019).EvaluatingSedimentQualityinLakeWetlandsusingtheAnalyticHierarchyProcess(AHP)andGeoaccumulationIndex(Igeo).Chemosphere,226,396-405.