预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于STIRPAT模型的财政分权对碳排放的影响测度 基于STIRPAT模型的财政分权对碳排放的影响测度 引言:碳排放作为环境问题的一个重要指标,对于经济发展和环境保护具有重要意义。财政分权作为一种政治经济体制变革,是将权力下放给地方政府,促进地方经济发展的一种方式。本文旨在利用STIRPAT模型探究财政分权对碳排放的影响,并从经济、社会、政治等方面探讨其影响机制。 一、STIRPAT模型的原理和构建 STIRPAT模型即人口(P)、技术(T),以及消费模式(I)和资源利用(R)的组合模型。其基本原理是将环境影响(I)看作是人口(P)和经济技术水平(T)对资源利用(R)的影响所导致的结果。在构建STIRPAT模型时,需要选择合适的指标来代表人口、经济技术水平、消费模式和资源利用的情况。 在研究财政分权对碳排放的影响时,我们可以选择人均GDP作为经济技术水平的指标,人口数量作为人口的指标,能源消费作为消费模式指标,二氧化碳排放量作为碳排放的指标。通过运用这些指标来构建STIRPAT模型,可以帮助我们深入了解财政分权对碳排放的影响。 二、财政分权对碳排放的影响机制 1.经济增长路径的选择:财政分权可以激发地方政府的发展动力,促进地方经济的增长。经济增长通常伴随着能源消耗和碳排放的增加,因此财政分权可能会间接增加碳排放量。 2.政策环境的变化:财政分权将权力下放给地方政府,使得地方政府能够制定和执行符合本地区实际的环保政策。地方政府可以针对本地区的经济结构、资源禀赋等因素,制定更具针对性的碳减排政策,从而减少碳排放。 3.资源配置的变化:财政分权使得地方政府有更多的自主权,能够根据本地区的资源情况进行合理的资源配置。例如,地方政府可以通过发展清洁能源产业、优化能源使用结构等方式,减少能源消耗和碳排放。 三、实证研究 我们可以通过收集相关区域的数据,构建STIRPAT模型,对财政分权对碳排放的影响进行实证研究。 首先,选择具有财政分权的地区和没有财政分权的地区进行对比。比较这两类地区的经济增长、能源消费和碳排放等情况,探讨财政分权对碳排放的影响。 其次,通过运用回归分析等方法,对财政分权、人均GDP、人口数量、能源消费等变量进行数据分析,并计算相关系数,得出财政分权对碳排放的影响程度。 最后,根据实证研究结果,结合前文的分析,提出相应的政策建议。例如,为了减少碳排放,可以通过建立更加完善的碳排放权交易市场,推动清洁能源产业的发展,以及加强政府的监督和管理等方式。 结论:财政分权作为一种政治经济体制变革,对碳排放具有一定的影响。通过STIRPAT模型的构建和实证研究,我们可以深入了解财政分权对碳排放的影响机制,并提出相应的政策建议,以促进经济发展和环境保护的平衡发展。 参考文献: 1.Zhang,P.,Zhu,L.A.,&Liu,Z.(2019).Dofiscaldecentralizationandpoliticalcompetitionaffectenvironmentalpollution?EvidencefromChina.JournalofEnvironmentalPlanningandManagement,62(1),35-53. 2.Lin,B.,&Fei,Z.(2017).Fiscaldecentralization,fiscalreform,andenvironmentalpollutioninChina.JournalofEnvironmentalPlanningandManagement,60(6),1120-1139. 3.Zhao,T.,Ma,S.,&Yu,G.(2019).FiscaldecentralizationandcarbonemissionsinChina.Journalofcleanerproduction,225,152-160.