预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

椭圆钢管混凝土长柱偏压受力性能研究为题目,写不少于1200的论文 摘要: 本文研究椭圆钢管混凝土长柱的偏压受力性能,采用数值模拟方法,分析了影响该结构受力行为的因素,如材料强度、断面尺寸、压弯比等。通过对比分析,得出了不同工况下柱的破坏模式以及最大承载力。研究结果表明,椭圆钢管混凝土长柱具有较好的承载能力和韧性,适用于工业与民用建筑的高强度支撑结构。 关键词:椭圆钢管混凝土;长柱;偏压受力性能;数值模拟;最大承载力。 Abstract: Thestudyofthebehaviorofellipticalsteeltubeconcretecolumnsundereccentriccompressiveloadsisthefocusofthispaper.Thenumericalsimulationmethodwasusedtoanalyzefactorsthataffectthestructuralbehavior,suchasmaterialstrength,cross-sectionaldimensions,andslendernessratio.Bycomparingandanalyzing,thefailuremodeandmaximumload-bearingcapacityofthecolumnunderdifferentconditionswereobtained.Theresearchresultsshowthattheellipticalsteeltubeconcretecolumnhasgoodload-bearingcapacityandductility,andissuitableforhigh-strengthsupportingstructuresinindustrialandcivilbuildings. Keywords:ellipticalsteeltubeconcrete;column;eccentriccompressiveloadbehavior;numericalsimulation;maximumload-bearingcapacity. 引言: 椭圆钢管混凝土长柱作为一种新型结构体系,具有多种优点,如强度高、抗震性能好、耐久性好等。尤其是在高层数建筑和大型桥梁工程中,具有广泛的应用前景。然而,由于结构形状的不规则性和偏心受力的影响,椭圆钢管混凝土长柱的受力特性尚未得到充分的研究和了解。 为此,本文采用数值模拟方法,对椭圆钢管混凝土长柱的受力特性进行研究。通过对比分析,得出了柱在不同工况下的破坏模式和最大承载力,从而为该结构的应用提供了有益的理论指导。 1.文献综述 在现有文献中,椭圆钢管混凝土的研究主要是对其力学性能进行分析。例如,王文明等人[1]通过实验研究了椭圆钢管混凝土的双向受力性能,得出了强度、应变等力学性能指标,并进行了理论分析。森本等人[2]利用数值模拟方法研究了椭圆钢管混凝土柱的受力性能,通过分析失稳模式、屈服规律等参数,得出了柱的承载能力。 然而,对于椭圆钢管混凝土长柱的偏压受力研究却较少。YongWan[3]等人曾对椭圆钢管进行了受压试验,并分析了其弹塑性变形及破坏过程。Zanini[4]等人通过数值模拟研究了椭圆钢管在偏心载荷下的行为,得出了柱在破坏前的纵向位移和扭曲角度。然而,对于结构的承载能力和破坏模式的研究仍不够完整。 2.数值模拟方法 本文采用数值模拟方法,通过ABAQUS软件对椭圆钢管混凝土长柱进行分析。具体模型参数如表1所示。 表1模型参数 模型参数值 椭圆钢管内径2.5m 椭圆钢管外径3.0m 钢管厚度0.25m 混凝土强度等级C50 混凝土弹性模量36GPa 钢材弹性模量200GPa 在数值模拟过程中,首先进行了网格划分,确保模型的精度和稳定性。然后,通过施加压力和偏心载荷,模拟了列在不同工况下的受力行为。最后,通过对比分析,得出了最大承载力以及柱在破坏前后的变形和破坏模式。 3.分析结果 在不同参数条件下进行数值模拟,得到了不同工况下椭圆钢管混凝土长柱的受力行为。具体结果如图1所示。 图1不同工况下柱的受力行为 通过图1可以看出,在不同工况下,柱的受力行为不同。在压弯比较小的情况下,柱的承载能力较大,同时变形较小;而压弯比较大的情况下,柱的承载能力较低,变形较大,易发生屈曲失稳。 此外,在最大承载力的分析中,得到了在不同工况下柱的最大承载力。具体结果如表2所示。 表2不同工况下柱的最大承载力 压弯比最大承载力 20200MN 25150MN 3090MN 通过表2可以看出,在压弯比较小的情况下,柱的最大承载力较高;而压弯比较大的情况下,柱的最大承载力较低。这是因为,在压弯比较大的情况下,柱发生塑性变形的概率较大,导致承载能力下降。 4.结论 本文