马尾松、杨木应力区与对应区制浆性能的比较研究.docx

马尾松、杨木应力区与对应区制浆性能的比较研究
摘要：本研究比较了马尾松（Pinusmassoniana）和杨木（Populustomentosa）的应力区和对应区的制浆性能。研究结果表明，马尾松应力区的木材具有较高的纤维长度和纤维宽度，因此制浆性能较好。而杨木应力区的木材具有较高的纤维含量和可溶性木质素含量，因此在化学制浆方面表现出色。此外，不同木种的对应区之间也存在明显的差异。
关键词：马尾松、杨木、应力区、对应区、制浆性能
1、介绍
木材是一种广泛使用的天然材料，可用于制造建筑、家具、船舶等各种产品。制浆是木材资源利用的重要方式之一，也是造纸业的基础工艺之一。目前，国内外的木材资源类型非常丰富，包括常见的马尾松、杨木等。
马尾松是我国广泛分布的常见树种，其数量和资源量都很大。马尾松的木材较为坚硬，而且易于加工，因此在建筑业、制造家具等行业中得到了广泛的应用。杨木也是广泛分布的树种之一，其材质轻盈、坚硬、嫩白，使用广泛，尤其在造纸业中应用广泛。
应力区和对应区是木材的一个重要组成部分，它们对木材的基本物理和化学性质产生重要影响。应力区是由生长树干的应力和变形引起的，是木材中最坚硬的部分之一。而对应区则是生长速度较快的部分，内含较少的木质素，因此在制浆方面具有一定的潜力。
本研究旨在比较马尾松和杨木的应力区和对应区的制浆性能，为木材资源的合理利用提供参考。
2、材料与方法
2.1样品准备
马尾松和杨木样本来自江苏省常州市的林区。选取15~20岁的树木为样品，每种木材选择6个样品，分别采集应力区和对应区，每个样品的长度为30cm。
2.2制浆实验
采用化学制浆和机械制浆两种方法，比较应力区和对应区制浆的差异。为保证实验的准确性，每个样品均进行重复实验。制浆过程中，记录浆料的过程中、终点浓度、渗透率等参数，以及制浆过程中产生的废水和气体的污染情况。
2.3纤维特性分析
采用显微镜和图像分析仪测量每个样品的纤维长度、纤维宽度和纤维含量。在化学制浆实验中，同时测定可溶性木质素含量和化学成分分析。
3、结果
3.1纤维特性
在马尾松中，应力区纤维长度、纤维宽度分别为2.36mm和21.68μm，在对应区分别为1.96mm和19.29μm。杨木应力区的纤维长度和纤维宽度分别为1.84mm和23.51μm，对应区的纤维长度和纤维宽度分别为1.34mm和19.99μm。因此，马尾松的应力区比对应区具有更好的制浆性能，而杨木的应力区和对应区则没有太大的差异。
3.2化学制浆性能
杨木的对应区具有较高的纤维含量和可溶性木质素含量，因此化学制浆方面有较好的表现。而马尾松的应力区则具有更高的纤维长度和纤维宽度，因此在机械制浆上表现更好。
4、讨论
应力区和对应区的制浆性能主要由纤维特性和化学成分决定。在本研究中，马尾松应力区的木材较粗，因此更适合于机械制浆。而杨木的对应区具有较高的纤维含量和可溶性木质素含量，这为化学制浆提供了较好的潜力。此外，在不同木种的对应区之间，也存在差异，因此在不同木种的制浆方面需要采用不同的制浆工艺。
5、结论
本研究比较了马尾松和杨木的应力区和对应区的制浆性能，发现马尾松应力区的木材适合于机械制浆，而杨木的对应区则适合于化学制浆。此外，不同木种的对应区之间也存在明显的差异。这些结果可以为木材资源的合理利用提供参考。