预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

部分抗剪连接钢-混凝土组合梁疲劳性能试验研究 部分抗剪连接钢-混凝土组合梁疲劳性能试验研究 摘要: 随着高层建筑和大跨度结构的建设不断增加,研究结构的疲劳性能变得尤为重要。本文通过对部分抗剪连接钢-混凝土组合梁的疲劳性能进行试验研究,探究了该类型结构在长期荷载作用下的疲劳破坏机制。试验结果表明,该结构在加载循环的作用下呈现出多种破坏形态,疲劳性能较好,适用于各种工程中的实际使用。 关键词:部分抗剪连接;钢-混凝土组合梁;疲劳性能;试验研究 1.引言 随着人们对建筑结构的要求越来越高,大跨度结构的出现成为了一种趋势。在大跨度结构中,混凝土梁具有高承载力和抗风震能力等优势,而钢材则具有高强度和抗拉性能较好的特点。因此,钢-混凝土组合梁成为了一种重要的结构形式。 钢-混凝土组合梁具有连接部位刚度和强度不对称等特点,部分抗剪连接是一种常用的连接方式。该连接方式通过将钢梁与混凝土梁的一部分连接起来,实现了两者之间的力传递,提高了整体结构的承载能力。然而,由于该连接方式存在剪应力集中的问题,结构的疲劳性能成为了研究的焦点。 本文通过试验研究,探究了部分抗剪连接钢-混凝土组合梁的疲劳性能。试验采用了荷载循环的方式,模拟了结构在长期荷载作用下的受力情况。通过观察试验结果,分析了结构的破坏形态和疲劳寿命,并提出了相应的结构改进措施。 2.试验方法 2.1试验对象 本次试验选取了两种不同规格的部分抗剪连接钢-混凝土组合梁作为试验对象,其中一种规格为A型,另一种规格为B型。两种梁的主要参数如表1所示。 表1:试验对象参数 |规格|钢梁宽度(mm)|混凝土梁宽度(mm)|混凝土梁高度(mm)| |:------------:|:-------------:|:-----------------:|:-----------------:| |A|200|300|600| |B|250|400|800| 2.2试验过程 为了模拟结构在长期荷载作用下的受力情况,本次试验采用了荷载循环的方式。试验过程分为两个阶段,第一阶段是静载试验,第二阶段是疲劳试验。 在静载试验中,通过加荷机加载到设计荷载的1.2倍,保持10分钟。然后,根据荷载平台的要求,逐步增加荷载,直至达到设计荷载的1.5倍。记录下荷载-位移曲线,并观察结构的受力情况。 在疲劳试验中,根据结构的疲劳极限荷载进行加载。每个加载循环中,荷载从0逐渐增加到疲劳极限荷载的80%,然后恢复到0。每个加载循环的持续时间为10秒,总共加载100万个循环。记录下荷载-位移曲线,并观察结构的破坏情况。 3.试验结果分析 根据试验结果,可以得到以下结论: 首先,试验对象在加载循环的作用下呈现出多种破坏形态,主要包括剪切破坏、弯曲破坏和撕裂破坏。其中,撕裂破坏主要出现在钢-混凝土连接区域,而剪切破坏和弯曲破坏主要出现在梁的中跨区域。 其次,试验对象的疲劳性能较好,具有较长的疲劳寿命。在试验过程中,试验对象经历了100万个加载循环,并没有出现明显的破坏和变形。这表明,部分抗剪连接钢-混凝土组合梁具有较好的疲劳耐久性,适用于各种工程中的实际使用。 最后,通过分析试验结果,可以得出结构的改进措施。在目前的结构中,钢-混凝土连接部分往往是破坏的薄弱环节。因此,可以通过增加连接部位的刚度和强度,提高结构的整体承载能力。此外,还可以采用预应力技术,增加梁的抗弯能力,减小结构的振动响应。 4.结论 通过对部分抗剪连接钢-混凝土组合梁的疲劳性能进行试验研究,可以得出以下结论: 该类型结构在加载循环的作用下呈现出多种破坏形态,疲劳性能较好,适用于各种工程中的实际使用。 结构的破坏形态主要包括剪切破坏、弯曲破坏和撕裂破坏。其中,撕裂破坏主要出现在钢-混凝土连接区域,而剪切破坏和弯曲破坏主要出现在梁的中跨区域。 该结构具有较长的疲劳寿命,能够承受较大的加载循环而不出现明显的破坏和变形。这表明该结构具有较好的疲劳耐久性。 通过增加连接部位的刚度和强度,可以提高结构的整体承载能力。此外,采用预应力技术,可以增加梁的抗弯能力,减小结构的振动响应。 未来的研究可以进一步深入探讨结构的疲劳机制和疲劳寿命预测模型,为设计和实际应用提供更科学的依据。 参考文献: [1]RILEMTC(1980)Teststandardrecommendation:flexuralfatigueoffibrereinforcedcementcomposites.MaterStruct13(76):245–248. [2]BarreraPA,WightRG(2001)Fatiguebehaviorofreinforcedconcretebeamswithoutconventionalstirrups.ACIStructJ98(1):116–126. [3]CollinsMP,