论我国意定监护制度的完善.docx

论我国意定监护制度的完善
我国意定监护制度的完善
摘要：意定监护制度是指个体在健康状况良好时，就自己发生了意外导致不能表达自己的真实意愿时，提前作出的医疗决策。随着社会发展和人口老龄化的加剧，我国对意定监护制度的重视和完善程度日益增加。本文从理论层面和实践层面，探讨我国意定监护制度的现状和问题，并提出相应的建议。
关键词：意定监护制度；完善；医疗决策；老龄化
一、引言
随着我国经济的快速发展和医疗水平的提高，人们的平均寿命显著增加，老龄化问题日益突出。统计数据显示，中国的65岁以上老年人口已接近2亿，约占总人口的14.3%。而随着人口老龄化的加剧，也带来了诸多与老年人健康相关的问题。其中之一，就是老年人在生病或突发意外导致长期昏迷或失去自主表达意愿能力时的医疗决策问题。意定监护制度的完善，对于维护老年人的权益、保障医疗决策的合理性具有重要意义。
二、我国意定监护制度的现状
目前，我国的意定监护制度尚处于初级阶段，制度缺失、法律意识淡薄等问题造成其完善困难。首先，意定监护的法律地位不够明确，缺乏相应立法的支持，这给医疗决策带来了困惑和法律风险。其次，我国公众对于意定监护的认知不足，很多人甚至不了解与之相关的医疗决策权。再者，医务人员在执行意定监护时存在思想观念的差异，医疗决策的质量和效果也存在差异。
三、存在的问题
1.意定监护的法律地位尚不明确
目前，我国尚未出台专门的相关立法，针对意定监护的法律地位尚不明确。这给意定监护的实施和执行带来了困难。缺乏明确的法律依据，意定监护往往无法获得应有的权威认可，难以保障个体真实意愿的执行。
2.公众的法律意识淡薄
在我国，很多公众对于意定监护条例和相关法律的认知程度较低。他们对于意定监护的重要性和具体操作步骤了解甚少。这导致在真正需要意定监护时，很多人都无法及时作出正确的医疗决策，进一步损害了老年人的权益。
3.医务人员执行意定监护的思想观念和质量差异大
在实际操作中，医务人员对于意定监护的接受程度和对待程度存在较大的差异。有些医生对于意定监护持保守态度，认为在无法与患者直接沟通的情况下，无法确定对方真实的医疗意愿，因此不愿意主动执行相关决策。这种思想观念的差异，造成了医疗决策的效果和质量参差不齐。
四、完善意定监护制度的建议
1.加大立法力度，明确意定监护的法律地位
针对意定监护制度，我们需加大立法力度，明确其法律地位。制定相关规章制度，明确个体在健康状态良好时能够提前作出医疗决策的权利。同时，针对意定监护制度的执行和违法行为，建立相应的法律责任和法律制裁。
2.加强公众教育，提高法律意识
在意定监护制度的完善过程中，我们需通过各种渠道加强公众教育，提高公众对于意定监护的认知程度和法律意识。通过宣传广告、社区讲座等形式，向公众传达相关信息，让更多人了解意定监护的重要性和操作步骤。
3.建立医疗决策专家团队
为提高医疗决策的质量和效果，我们可以建立医疗决策专家团队，由专业人士组成，负责评估和执行意定监护的医疗决策。通过专家团队的评估和指导，确保医疗决策的公正和科学性，减少因医务人员不同意或培训不足而导致的差异。
五、结论
意定监护制度的完善是我国老龄化社会中必须面对的一个重要问题。我们应加大立法力度，明确意定监护的法律地位；通过加强公众教育，提高公众对于意定监护的认知程度和法律意识；建立医疗决策专家团队，提高医疗决策的质量和效果。只有这样，才能更好地保障老年人的权益，让他们在最需要帮助的时刻得到应有的尊重和照顾。