民事恶意诉讼的法律规制.docx

民事恶意诉讼的法律规制
民事恶意诉讼的法律规制
随着社会的发展，民事案件比比皆是，而在这些案件中也不乏恶意诉讼的存在。恶意诉讼是指当事人没有真实的合理的诉求，但为了达到自己的某种目的而起诉他人，包括恶意诉讼、滥用法律、影响司法公正等。恶意诉讼的存在一方面影响了法院的工作效率和司法公正，另一方面也会给被诉方带来经济损失和心理负担。因此，对恶意诉讼进行法律规制是必要的。
一、恶意诉讼的法律特征
恶意诉讼的法律特征是指在开庭前，原告提出的诉讼请求明显无法成立，或是已经知晓自己胜诉无望，却依旧起诉他人的情况。恶意诉讼的主要表现有以下几种：
1.为了达到不正当的目的，而联系从某种程度上蓄意提起诉讼，如恶意侵害他人名誉，挟持对方，为自己争取更多的利益等。
2.起诉他人无法成立，但为了哄抬自己的身价，或谋求其他不正当的利益，明知无望却仍然想要起诉。
3.在起诉过程中，程序和事实均存在严重的问题，或是恶意制造虚假证据，欺骗法官，以期达成自己的目的。
4.丧失起诉的真实性、合法性、稳定性，或是其实体意义已经消失，但却要继续坚持起诉的权利。
二、恶意诉讼对社会的危害
1.影响司法公正
恶意诉讼的存在会给司法审判带来负面影响，容易引发法官的不公正判断，进而导致法官的失职行为。
2.浪费社会资源
恶意诉讼往往不是简单的追索债权或者制止侵权，而是含有更多的语言形式或是对立的情感宣泄。这样会导致很多社会资源的浪费，无论是时间还是精力和金钱都会遭受损失。
3.冤错案件增多
恶意诉讼可能会导致冤错案件的增加，对于无辜被告可能会在案件攻防中承受大量的经济和时间上的损失，也会造成严重的心理阴影。
三、恶意诉讼的法律规制
为了应对恶意诉讼的问题，我国法律规定了一系列的规制措施。
1.申请回应
在起诉过程中，若发现原告提供的证据或诉讼请求明显不正确或者不成立，被告方可向法庭申请提交回应，以便向法官及时反映真实情况。
2.程序规制
法院在受理民事诉讼案件时，必须首先确定诉讼请求是否合法、有权提出、合适的被诉方。当事人出现任何的程序问题都会被及时处理，尽量减少非正当的诉讼请求，确保司法公正。
3.法律制裁
恶意起诉行为违反法律，必须受到法律制裁。本人的恶意诉讼行为越严重，应承担相应的刑事、行政以及民事责任。同时，人民法院可以要求恶意起诉者赔偿被告的经济损失、精神损失等，罚款或者行政拘留，并在一定时间内将案件记入信用记录。
四、结语
恶意诉讼的存在不仅会导致被诉方的痛苦和困扰，也会对社会造成不良的影响。因此，对恶意诉讼进行法律规制是必不可少的。在司法机关和相关各方加强合作，建立起恶意诉讼的责任追究机制，对于恶意诉讼进行严格规制，既有利于保障被诉方的合法权益，又有利于维护社会的公正和稳定。