我国公共政策审计研究——以保障性安居工程政策审计为例.docx

我国公共政策审计研究——以保障性安居工程政策审计为例
我国公共政策审计研究——以保障性安居工程政策审计为例
摘要：随着城市化的快速发展，我国的住房问题日益突出。保障性安居工程政策的出台是为了解决低收入家庭住房问题，但在实施过程中也存在一定的问题。本论文以保障性安居工程政策为例，探讨公共政策审计在提高政策效果和规范政策实施中的作用，并分析我国公共政策审计存在的问题和对策。
一、引言
保障性安居工程政策的出台是我国政府关注民生、解决低收入家庭住房问题的重要举措。然而，随着政策的深入实施，一些问题逐渐暴露出来。公共政策审计作为对政策实施过程的监督和评估，具有重要意义。本文以保障性安居工程政策为例，探讨公共政策审计在提高政策效果和规范政策实施中的作用，并分析我国公共政策审计存在的问题和对策。
二、保障性安居工程政策概述
保障性安居工程政策是国家为了解决低收入家庭住房问题而制定的一项重要政策。政策的目标是确保城市低收入家庭能够拥有稳定的住房，提高他们的生活质量。在政策实施过程中，政府出资兴建廉租房或经济适用房，并通过租售结合的方式让低收入家庭租购到合适的住房。这项政策具有重要的社会意义，但在实施过程中也存在一些问题。
三、公共政策审计的作用
公共政策审计是指对政策实施过程进行监督和评估，以发现问题、解决问题、提高政策效果。在保障性安居工程政策实施过程中，公共政策审计可以发挥以下作用：
1.发现政策实施过程中的问题
公共政策审计通过对政策实施过程的全面检查和审计，可以发现政策实施中的漏洞和问题。比如，政府是否按照规定投入足够的资金用于兴建廉租房或经济适用房；政府是否严格按照政策要求实施租售结合等。
2.评估政策实施效果
公共政策审计可以评估政策实施的效果，包括政策目标的实现情况、政策造福对象的满意度等。通过评估，可以发现政策实施中存在的问题，并提出改进建议，提高政策效果。
3.规范政策实施手续
公共政策审计可以监督政策实施过程中的手续是否规范、程序是否合法。通过审计，可以发现政策实施过程中的违规问题，并采取相应的措施予以纠正。
四、我国公共政策审计存在的问题和对策
虽然公共政策审计在提高政策效果和规范政策实施方面发挥了重要作用，但在我国的实际情况中也存在一些问题。主要包括：
1.审计力量不足
目前我国的公共政策审计力量相对不足，无法全面覆盖各个政府部门和地区。为了提高审计的覆盖率和深度，需要进一步加强审计力量的建设，提高审计机构的人员质量和专业能力。
2.审计标准不统一
不同审计机构和审计人员对于公共政策审计的理解和实施标准存在差异，导致审计结果的可比性较差。为了解决这个问题，需要建立统一的审计标准和方法，确保审计结果的客观性和准确性。
3.审计结果运用不及时
一些政府部门对于审计结果的运用不及时，导致问题得不到及时解决。为了提高审计结果的运用效果，需要建立完善的问题反馈机制，确保审计结果能够及时得到各级政府的关注和处理。
综上所述，公共政策审计在提高政策效果和规范政策实施中扮演着重要角色。在我国的保障性安居工程政策中，公共政策审计能够发现问题、提出改进意见，推动政策实施的科学化和规范化。然而，我国的公共政策审计仍然存在一些问题，需要进一步加强审计力量建设、统一审计标准和加强审计结果的运用。只有这样，才能更好地发挥公共政策审计的作用，实现政策效果最大化和社会效益最优化。